AMD FX-9830P vs Intel Xeon Platinum 8368 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-9830P		Intel Xeon Platinum 8368
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9830P und den Intel Xeon Platinum 8368 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-9830P 4-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8368, welcher 38 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2021 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
AMD FX-9800 (2)	CPU Gruppe	Intel Xeon Platinum 8300 (12)
4	Generation	3
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Ice Lake
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-9830P ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8368 taktet mit 2,40 GHz (3,40 GHz), besitzt 38 CPU-Kerne und kann parallel 76 Threads berechnen.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8368
4	Kerne	38
4	Threads	76
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	2,40 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,40 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8368
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
0,90 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9830P unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8368 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8368
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
64 GB	Max. Speicher	6144 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	204,8 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	57,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
8	PCIe Leitungen	64
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	126,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-9830P besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8368 liegt bei 270 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8368
35 W	TDP (PL1 / PBP)	270 W
--	TDP (PL2)	--
45 W	TDP up	--
25 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-9830P besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8368 liegt bei 57,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8368
28 nm	Technologie	10 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FP4	Sockel	LGA 4189
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2016	Erscheinungsdatum	Q2/2021
--	Erscheinungspreis	6302 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 2,40 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	597 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1653 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	538 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1512 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	225 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	641 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz	928 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	3399 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	86 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	276 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8368 38C 76T @ 3,00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Xeon Platinum 8368 vs Intel Xeon Platinum 8356H
2.		Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9830P
3.		Intel Celeron J4125 vs AMD FX-9830P
4.		AMD FX-9830P vs Intel Celeron N5095
5.		Intel Core i5-10300H vs AMD FX-9830P
6.		Qualcomm Snapdragon 870 vs Intel Xeon Platinum 8368
7.		AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 5 5600G
8.		Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD FX-4320
9.		Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7713
10.		AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P

AMD FX-9830P vs Intel Xeon Platinum 8368

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten