AMD FX-9830P Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD FX-9830P hat 4 Kerne mit 4 Threads und basiert auf der 4. Gen der AMD FX Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel FP4 und wurde im Q2/2016 veröffentlicht. Der AMD FX-9830P erzielt 538 Punkte im Geekbench 5 Einkern-Benchmark. Im Mehrkern-Benchmark von Geekbench 5 beträgt das Ergebnis 1.512 Punkte.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD FX-9830P eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD FX-9830P ist. |
|
| Name: | AMD FX-9830P |
| Familie: | AMD FX |
| CPU Gruppe: | AMD FX-9800 |
| Segment: | Mobile |
| Generation: | 4 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD FX-9830P besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-9830P liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe.
| CPU Kerne / Threads: | 4 / 4 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 3,70 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (4 Kerne): | 3,40 GHz |
Interne Grafik
Der AMD FX-9830P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Konkret nutzt der AMD FX-9830P die AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge), die über 512 Textur-Shader und 8 Ausführungseinheiten verfügt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
| GPU Name: | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| Grafik-Taktfrequenz: | 0,90 GHz |
| GPU (Turbo): | Kein Turbo |
| Einheiten: | 8 |
| Shader: | 512 |
| Max. GPU Speicher: | 2 GB |
| Max. Bildschirme: | 2 |
| Generation: | 6 |
| Direct X: | 12 |
| Technologie: | 28 nm |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2016 |
Codec-Unterstützung in Hardware
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
| h265 / HEVC (8 bit): | Nein |
| h265 / HEVC (10 bit): | Nein |
| h264: | Dekodieren |
| VP8: | Nein |
| VP9: | Nein |
| AV1: | Nein |
| AVC: | Dekodieren |
| VC-1: | Dekodieren |
| JPEG: | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 64 GB Arbeitsspeicher kann der Prozessor in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
|
| Speichertyp: | DDR4-2400 |
| Max. Speicher: | 64 GB |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | 38,4 GB/s |
| ECC: | Nein |
| PCIe: | 3.0 x 8 |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei 35 W. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 35 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | 45 W |
| TDP down: | 25 W |
| Tjunction max.: | 90 °C |
Technische Daten
Der AMD FX-9830P wird in 28 nm gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über 2,00 MB Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen.
| Technologie: | 28 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | FP4 |
| L2-Cache: | 2,00 MB |
| L3-Cache: | -- |
| Architektur: | Excavator (Bristol Ridge) |
| Betriebssysteme: |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2016 |
| Erscheinungspreis: | -- |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
4C 4T @ 3,00 GHz (3,70 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-9830P sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Screenshots:
Screenshots:
- Cinebench 11.5 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- Cinebench R15 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- Cinebench R20 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- Cinebench R23 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- Geekbench 3 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- Geekbench 5 on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
- PassMark 10.2 CPUMark on BIOSTAR A10N-9830E (16GB DDR4-2666), Windows 10
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-2400S
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-2450M
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
8C 8T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i5-4278U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8265U
4C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Celeron G5905
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9500
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Pentium G3258
2C 2T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4260U
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Core i7-3517U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Core i3-1110G4
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8310Y
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8200Y
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3220
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-750
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 5405U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4200U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-940
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD A8-6600K
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210H
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6600U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
MediaTek Helio P90
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7200U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
Intel Core i3-1115G4
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) @ 1,25 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-1125G4
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) @ 1,25 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 7505
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) @ 1,25 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz |
||
|
AMD Ryzen Embedded R2314
AMD Radeon Vega 6 Graphics @ 1,20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 3350U
AMD Radeon Vega 6 Graphics @ 1,20 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver N6005
Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) @ 0,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Pentium G3430
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7200U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Core m3-7Y32
2C 4T @ 1,10 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3440
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4200U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B99
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Xeon X3440
4C 8T @ 2,93 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A8-5600K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3380M
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4520
2C 2T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1830
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3450T
2C 2T @ 2,90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4600T
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4330T
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4578U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5600U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4000M
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1820T
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Beim iGPU-Test wird die Prozessoreigene Grafikeinheit benutzt um per OpenGL Berechnungen durchzuführen.|
|
Intel Core i7-4770
Intel HD Graphics 4600 @ 1,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4770T
Intel HD Graphics 4600 @ 1,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4790
Intel HD Graphics 4600 @ 1,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5200U
Intel HD Graphics 5500 @ 0,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5300U
Intel HD Graphics 5500 @ 0,90 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1505L v5
Intel HD Graphics P530 @ 1,00 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
482 Einträge
482 Einträge
Cinebench R23 (MC)
457 Einträge
457 Einträge
Cinebench R20 (SC)
634 Einträge
634 Einträge
Cinebench R20 (MC)
581 Einträge
581 Einträge
Geekbench 5 (SC)
1.684 Einträge
1.684 Einträge
Geekbench 5 (MC)
1.671 Einträge
1.671 Einträge
FP32 SP iGPU
1.875 Einträge
1.875 Einträge
PassMark CPU-Mark
1.453 Einträge
1.453 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.102 Einträge
1.102 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.097 Einträge
1.097 Einträge
Geekbench 3 (SC)
942 Einträge
942 Einträge
Geekbench 3 (MC)
938 Einträge
938 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
824 Einträge
824 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
835 Einträge
835 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
