Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7713

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8368 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713
Intel Xeon Platinum 8368 AMD EPYC 7713

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8368 oder AMD EPYC 7713 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8368 besitzt 38 Kerne mit 76 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8368 im Q2/2021.

Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713 im Q1/2021.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
3 Generation 3
Ice Lake Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8368 besitzt 38 CPU-Kerne und kann 76 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8368 liegt bei 2,40 GHz (3,40 GHz) während der AMD EPYC 7713 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713 liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz).

Intel Xeon Platinum 8368 Eigenschaft AMD EPYC 7713
38 Kerne 64
76 Threads 128
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,68 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8368 Eigenschaft AMD EPYC 7713
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon Platinum 8368 oder AMD EPYC 7713 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8368 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7713 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Intel Xeon Platinum 8368 Eigenschaft AMD EPYC 7713
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 4096 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
57,00 MB L3 Cache 256,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 128
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8368 liegt bei 270 W, während der AMD EPYC 7713 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8368 Eigenschaft AMD EPYC 7713
270 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8368 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 57,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7713 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8368 Eigenschaft AMD EPYC 7713
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q1/2021
6302 $ Erscheinungspreis 7060 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8368 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7713 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
47053 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1722 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
15876 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
85166 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8368 AMD EPYC 7713
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
2. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
3. AMD EPYC 7713Intel Core i9-12900K AMD EPYC 7713 vs Intel Core i9-12900K
4. Intel Xeon Platinum 8358AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7713
5. AMD EPYC 7713AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7713 vs AMD Ryzen 9 5950X
6. Intel Xeon Platinum 8362AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7713
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 75F3
8. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7713
9. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7713 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7713
10. Intel Xeon Platinum 8368Intel Xeon Platinum 8356H Intel Xeon Platinum 8368 vs Intel Xeon Platinum 8356H


Zurück zur Startseite