AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7373X Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-9830P		AMD EPYC 7373X
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9830P und den AMD EPYC 7373X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-9830P 4-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7373X, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2022 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD FX-9800 (2)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7003 (29)
4	Generation	3
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Milan (Zen 3)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-9830P ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7373X taktet mit 3,05 GHz (3,80 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7373X
4	Kerne	16
4	Threads	32
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	3,05 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,80 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7373X
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
0,90 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9830P unterstützt, während der AMD EPYC 7373X maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7373X
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
64 GB	Max. Speicher	4096 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	204,8 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	32,00 MB
--	L3 Cache	768,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
8	PCIe Leitungen	128
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-9830P besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des AMD EPYC 7373X liegt bei 240 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7373X
35 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
45 W	TDP up	280 W
25 W	TDP down	225 W
90 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-9830P besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7373X liegt bei 800,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7373X
28 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2016	Erscheinungsdatum	Q2/2022
--	Erscheinungspreis	3900 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	597 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1653 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	538 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1512 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	225 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	641 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz	928 (100%)
	AMD EPYC 7373X @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	3399 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	86 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	276 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3,05 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7373X vs AMD EPYC 7773X
2.		Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9830P
3.		Intel Celeron J4125 vs AMD FX-9830P
4.		AMD EPYC 7373X vs AMD Ryzen 7 5800X3D
5.		AMD FX-9830P vs Intel Celeron N5095
6.		Intel Core i5-10300H vs AMD FX-9830P
7.		AMD EPYC 7373X vs AMD EPYC 7473X
8.		AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 5 5600G
9.		AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 7373X
10.		AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P

AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7373X

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks