AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7373X Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-9830P		AMD EPYC 7373X
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-9830P et le AMD EPYC 7373X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-9830P 4 processeur principal publié dans Q2/2016 avec le AMD EPYC 7373X qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2022.

AMD FX (30)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD FX-9800 (2)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
4	Génération	3
Excavator (Bristol Ridge)	Architecture	Milan (Zen 3)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-9830P est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7373X avec 3.05 GHz (3.80 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.
AMD FX-9830P	Caractéristique	AMD EPYC 7373X
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	3.05 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-9830P	Caractéristique	AMD EPYC 7373X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
0.90 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-9830P, tandis que le AMD EPYC 7373X prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 204.8 Go/s activée.
AMD FX-9830P	Caractéristique	AMD EPYC 7373X
DDR4-2400	Mémoire	DDR4-3200
64 Go	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	32.00 MB
--	L3 Cache	768.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
8	PCIe lanes	128
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-9830P a un TDP de 35 W. Le TDP de AMD EPYC 7373X est 240 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-9830P	Caractéristique	AMD EPYC 7373X
35 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
45 W	TDP up	280 W
25 W	TDP down	225 W
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-9830P a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD EPYC 7373X est à 800.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.
AMD FX-9830P	Caractéristique	AMD EPYC 7373X
28 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2016	Date de sortie	Q2/2022
--	Prix de sortie	3900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	597 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1653 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	538 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1512 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	225 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	641 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.90 GHz	928 (100%)
	AMD EPYC 7373X @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	3399 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	86 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	276 (100%)
	AMD EPYC 7373X 16C 32T @ 3.05 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7373X vs AMD EPYC 7773X
2.		Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9830P
3.		Intel Celeron J4125 vs AMD FX-9830P
4.		AMD EPYC 7373X vs AMD Ryzen 7 5800X3D
5.		AMD FX-9830P vs Intel Celeron N5095
6.		Intel Core i5-10300H vs AMD FX-9830P
7.		AMD EPYC 7373X vs AMD EPYC 7473X
8.		AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 5 5600G
9.		AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 7373X
10.		AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P

AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7373X

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks