AMD FX-8350 vs Intel Core i5-6500

Der AMD FX-8350, von AMD 2012 eingeführt, basiert auf der Vishera-Architektur (Bulldozer) und wird im 32 nm-Verfahren gefertigt.

Er richtete sich an den Mid-Range-Desktop-Markt und verfügt über 8 Kerne, die auf vier Modulen basieren, ohne SMT. Mit 8 MB Level 3 Cache und 30 GB/s maximaler Speicherbandbreite lieferte er für seine Zeit eine solide Mehrkernleistung. Seine Einzelleistung war jedoch moderat. Die TDP beträgt 125W, was eine höhere Leistungsaufnahme und Wärmeentwicklung bedeutet.

Der Intel Core i5-6500, von Intel 2015 vorgestellt, nutzt die fortschrittlichere 14 nm Skylake S-Architektur für den Mainstream-Desktop-Bereich.

Er bietet 4 physische Kerne und 4 Threads, 6 MB Level 3 Cache und 34 GB/s maximale Speicherbandbreite mit PCIe 3.0-Unterstützung. Eine integrierte Intel HD Graphics 530 ist vorhanden. Der Intel Core i5-6500 übertrifft den FX-8350 deutlich in der Einzelleistung und ist auch in der Mehrkernleistung überlegen.

Mit einer TDP von 65W ist er wesentlich energieeffizienter und kühler im Betrieb. Für Gaming-Szenarien ist der Intel Core i5-6500 aufgrund seiner deutlich stärkeren Einzelleistung die bessere Wahl. Anwendungen, die von hoher Kernleistung pro Thread profitieren, laufen auf ihm effizienter.

Der AMD FX-8350 könnte für sehr spezifische, gut parallelisierte ältere Workloads noch relevant sein, jedoch ist der Intel Core i5-6500 die allgemein leistungsfähigere und energieeffizientere CPU.