AMD FX-8320 vs Intel Core i7-6700

Der AMD FX-8320, basierend auf der Vishera-Architektur (Bulldozer) und gefertigt im 32-nm-Verfahren, wurde von AMD für Anwendungen mit hoher Kernanzahl konzipiert und besitzt acht Kerne.

Der Intel Core i7-6700 (Skylake-S-Architektur, 14 nm) von Intel zielte auf ausgewogene Leistung für Gaming und anspruchsvolle Aufgaben ab, mit vier Kernen und acht Threads (Hyper-Threading).

In der Einzelkernleistung übertrifft der Intel Core i7-6700 den AMD FX-8320 deutlich. Auch bei der Mehrkernleistung liegt der Intel Core i7-6700 vorne, da seine effizientere Architektur und Hyper-Threading-Technologie eine bessere Gesamtleistung bieten. Beide CPUs verfügen über 8 MB Level-3-Cache.

Der Intel Core i7-6700 integriert zudem die Intel HD Graphics 530 und unterstützt PCIe 3.0, während der AMD FX-8320 keine Grafikeinheit hat. Die Speicherbandbreite beträgt 30 GB/s für den AMD FX-8320 und 34 GB/s für den Intel Core i7-6700. Für Gaming ist der Intel Core i7-6700 aufgrund seiner überlegenen Einzelkernleistung vorteilhafter und erzielt höhere Bildraten.

Der Intel Core i7-6700 ist dank des moderneren 14-nm-Verfahrens auch energieeffizienter und entwickelt weniger Wärme als der AMD FX-8320. Auf dem Gebrauchtmarkt sind beide Prozessoren günstig erhältlich, wobei der Intel Core i7-6700 ein besseres Preis/Leistung-Verhältnis für die meisten Anwendungsfälle bietet.

Der Intel Core i7-6700 ist die überlegene Wahl für moderne Anwendungen und Spiele; der AMD FX-8320 eignet sich eher für sehr budgetbewusste Mehrthread-Nischenanwendungen.