AMD FX-8320 vs Intel Core i7-6700

L'AMD FX-8320, basato sull'architettura Vishera (Bulldozer) e prodotto con processo a 32 nm, è stato concepito da AMD per applicazioni con un elevato numero di core e ne possiede otto.

L'Intel Core i7-6700 (architettura Skylake-S, 14 nm) di Intel mirava a prestazioni equilibrate per il gaming e le attività impegnative, con quattro core e otto thread (Hyper-Threading).

Nelle prestazioni single-core, l'Intel Core i7-6700 supera nettamente l'AMD FX-8320. Anche nelle prestazioni multi-core, l'Intel Core i7-6700 è in vantaggio, poiché la sua architettura più efficiente e la tecnologia Hyper-Threading offrono prestazioni complessive migliori.

Entrambe le CPU dispongono di 8 MB di cache di livello 3. L'Intel Core i7-6700 integra inoltre la grafica Intel HD Graphics 530 e supporta PCIe 3.0, mentre l'AMD FX-8320 non ha un'unità grafica. La larghezza di banda della memoria è di 30 GB/s per l'AMD FX-8320 e di 34 GB/s per l'Intel Core i7-6700.

Per il gaming, l'Intel Core i7-6700 è più vantaggioso grazie alle sue prestazioni single-core superiori, ottenendo frame rate più elevati. Grazie al processo più moderno a 14 nm, l'Intel Core i7-6700 è anche più efficiente dal punto di vista energetico e genera meno calore rispetto all'AMD FX-8320.

Sul mercato dell'usato, entrambi i processori sono disponibili a prezzi convenienti, con l'Intel Core i7-6700 che offre un migliore rapporto qualità/prezzo per la maggior parte dei casi d'uso. L'Intel Core i7-6700 è la scelta superiore per applicazioni e giochi moderni; l'AMD FX-8320 è più adatto per applicazioni di nicchia multi-thread molto attente al budget.