AMD FX-8120 vs HiSilicon Kirin 650 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-8120		HiSilicon Kirin 650
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8120 und den HiSilicon Kirin 650 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-8120 8-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 650, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2016 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	HiSilicon Kirin (29)
AMD FX-8000 (11)	CPU Gruppe	HiSilicon Kirin 650 (4)
2	Generation	4
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-8120 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 650 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.
AMD FX-8120	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 650
8	Kerne	8
8	Threads	8
normal	Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,10 GHz (4,00 GHz)	A-Kern	2,00 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Kern	1,70 GHz 4x Cortex-A53
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-8120	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 650
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	ARM Mali-T830 MP2
	Grafik-Taktfrequenz	0,90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Midgard 4
	Technologie	28nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	2
--	Shader	32
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	ARM Mali-T830 MP2
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8120 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 650 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.
AMD FX-8120	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 650
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	LPDDR3-933
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	--
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	--
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD FX-8120 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 650 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-8120	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 650
95 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-8120 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 650 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 16 nm gefertigt.
AMD FX-8120	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 650
32 nm	Technologie	16 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	--
AM3+	Sockel	--
AMD-V	Virtualisierung	Keine
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Android
Q2/2012	Erscheinungsdatum	Q2/2016
115 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-8120 8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-8120 (100%)

HiSilicon Kirin 650 (34%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-8120 (100%)

HiSilicon Kirin 650 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	479 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	163 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	2085 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	763 (37%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-8120 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	6596 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	89 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	587 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
2.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
6.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
8.		AMD FX-4350 vs AMD FX-8120
9.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 1600
10.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 3600

AMD FX-8120 vs HiSilicon Kirin 650

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten