AMD FX-8120 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD FX-8120 hat 8 Kerne mit 8 Threads und basiert auf der 2. Gen der AMD FX Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel AM3+ und wurde im Q2/2012 veröffentlicht.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD FX-8120 eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD FX-8120 ist. |
|
| Name: | AMD FX-8120 |
| Familie: | AMD FX |
| CPU Gruppe: | AMD FX-8000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 2 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD FX-8120 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.
| CPU Kerne / Threads: | 8 / 8 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Ja |
| Taktfrequenz: | 3,10 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,00 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (8 Kerne): | 4,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben. |
|
| Speichertyp: | DDR3-1866 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 95 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD FX-8120 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.
| Technologie: | 32 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8,00 MB |
| Architektur: | Vishera (Bulldozer) |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2012 |
| Erscheinungspreis: | 115 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-8120 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
AMD A12-9700P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Core i7-860S
4C 8T @ 3,46 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E8500
2C 2T @ 3,16 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-540
2C 4T @ 3,06 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
Intel Pentium G4620
2C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7660U
2C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-920
4C 8T @ 2,66 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-1005G1
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7100
2C 4T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i7-980
6C 12T @ 3,33 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 3300U
4C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
4C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Core i5-6440HQ
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-970
6C 12T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A8-6500
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 4417U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 4405U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
Intel Celeron 2970M
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i5-7600T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-1030G4
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3,60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD A8-5600K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5015U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5005U
2C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4750HQ
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2603 v3
6C 6T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-8300T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4785T
4C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A8-6600K
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2970M
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i3-7100
2C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5600
2C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5600F
2C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6320
2C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4460S
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4430
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
1.615 Einträge
1.615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
1.602 Einträge
1.602 Einträge
PassMark CPU-Mark
1.409 Einträge
1.409 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.095 Einträge
1.095 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.090 Einträge
1.090 Einträge
Geekbench 3 (SC)
942 Einträge
942 Einträge
Geekbench 3 (MC)
938 Einträge
938 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
824 Einträge
824 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
835 Einträge
835 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
