AMD FX-8120 vs HiSilicon Kirin 650 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8120		HiSilicon Kirin 650
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-8120 y el HiSilicon Kirin 650 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-8120 8 lanzado en Q2/2012 con el HiSilicon Kirin 650 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2016.

AMD FX (30)	Familia	HiSilicon Kirin (29)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	HiSilicon Kirin 650 (4)
2	Generacion	4
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8120 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,10 GHz (4,00 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj HiSilicon Kirin 650 tiene 2,00 GHz, tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
AMD FX-8120	Característica	HiSilicon Kirin 650
8	Nùcleos	8
8	Threads	8
normal	Arquitectura central	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,10 GHz (4,00 GHz)	A-Nùcleo	2,00 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Nùcleo	1,70 GHz 4x Cortex-A53

Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD FX-8120	Característica	HiSilicon Kirin 650
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP2
	Frecuencia GPU	0,90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Midgard 4
	Tecnologia	28nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	2
--	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP2
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD FX-8120 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que HiSilicon Kirin 650 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado.
AMD FX-8120	Característica	HiSilicon Kirin 650
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3-933
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	--
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD FX-8120 tiene un TDP de 95 W. El TDP de HiSilicon Kirin 650 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-8120	Característica	HiSilicon Kirin 650
95 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-8120 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de HiSilicon Kirin 650 está en 0,00 MB. El procesador está fabricado en 16 nm.

AMD FX-8120	Característica	HiSilicon Kirin 650
32 nm	Tecnologia	16 nm
Desconocido	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	--
AM3+	Enchufe	--
AMD-V	Virtualización	Ninguno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Android
Q2/2012	Fecha de lanzamiento	Q2/2016
115 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8120 8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8120 (100%)

HiSilicon Kirin 650 (34%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8120 (100%)

HiSilicon Kirin 650 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	479 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	163 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	2085 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	763 (37%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-8120 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	6596 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	89 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	587 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
6.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
8.		AMD FX-4350 vs AMD FX-8120
9.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 1600
10.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 3600

AMD FX-8120 vs HiSilicon Kirin 650

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos