AMD FX-8100 vs AMD EPYC Embedded 3255

AMD FX-8100 oder AMD EPYC Embedded 3255 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-8100 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8100 im Q4/2011.

Der AMD EPYC Embedded 3255 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC Embedded 3255 im Q1/2018.

Der AMD FX-8100 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-8100 liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC Embedded 3255 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC Embedded 3255 liegt bei 2,50 GHz (3,10 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der AMD FX-8100 oder AMD EPYC Embedded 3255 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der AMD FX-8100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 512 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC Embedded 3255 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-8100 liegt bei 95 W, während der AMD EPYC Embedded 3255 eine TDP von 55 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der AMD FX-8100 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der AMD EPYC Embedded 3255 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 20,00 MB großen Cache.