AMD FX-4100 vs Intel Celeron N2815
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-4100 | Intel Celeron N2815 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4100 und den Intel Celeron N2815 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-4100 4-Kern Prozessor der im Q4/2011 erschienen ist mit dem Intel Celeron N2815, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2013 vorgestellt wurde. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD FX-4100/4200 (5) | CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| 1 | Generation | 6 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architektur | Bay Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-4100 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Celeron N2815 taktet mit 1,86 GHz (2,13 GHz), besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD FX-4100 | Eigenschaft | Intel Celeron N2815 |
| 4 | Kerne | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,60 GHz | Taktfrequenz | 1,86 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,13 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,13 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,76 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4100 unterstützt, während der Intel Celeron N2815 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD FX-4100 | Eigenschaft | Intel Celeron N2815 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| -- | PCIe Version | 2.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 4 |
| -- | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-4100 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Celeron N2815 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD FX-4100 | Eigenschaft | Intel Celeron N2815 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 7.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 4.5 W |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer AMD FX-4100 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N2815 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt. |
||
| AMD FX-4100 | Eigenschaft | Intel Celeron N2815 |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| AM3+ | Sockel | BGA 1170 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| 90 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,86 GHz (2,13 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD FX-4100
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-4100 | Intel Celeron N2815 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
