AMD FX-4100 vs AMD FX-6350


AMD FX-4100		AMD FX-6350
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4100 und den AMD FX-6350 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-4100 4-Kern Prozessor der im Q4/2011 erschienen ist mit dem AMD FX-6350, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	AMD FX (30)
AMD FX-4100/4200 (5)	CPU Gruppe	AMD FX-6300 (2)
1	Generation	2
Zambezi (Bulldozer)	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop	Segment	Desktop
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-4100 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-6350 taktet mit 3,90 GHz (4,20 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
AMD FX-4100	Eigenschaft	AMD FX-6350
4	Kerne	6
4	Threads	6
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktung ?	Ja
3,60 GHz	Taktfrequenz	3,90 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,20 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,20 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD FX-4100	Eigenschaft	AMD FX-6350
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4100 unterstützt, während der AMD FX-6350 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
AMD FX-4100	Eigenschaft	AMD FX-6350
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD FX-4100 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD FX-6350 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-4100	Eigenschaft	AMD FX-6350
95 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-4100 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6350 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD FX-4100	Eigenschaft	AMD FX-6350
32 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+	Sockel	AM3+
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2011	Erscheinungsdatum	Q2/2013
90 $	Erscheinungspreis	115 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-4100 (85%)

AMD FX-6350 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD FX-4100 (59%)

AMD FX-6350 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	469 (85%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	549 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1294 (62%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	2091 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	4051 (58%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	7009 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz	636 (57%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz	1109 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	212 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	1038 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1776.4 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
4.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
6.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
7.		AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
8.		AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
9.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
10.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350

AMD FX-4100 vs AMD FX-6350

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten