AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon W-3265

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265
AMD EPYC 9754S Intel Xeon W-3265

CPU Vergleich

AMD EPYC 9754S oder Intel Xeon W-3265 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9754S besitzt 128 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9754S im Q2/2023.

Der Intel Xeon W-3265 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265 im Q2/2019.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPU Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
4 Generation 7
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architektur Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon W-3365

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9754S besitzt 128 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754S liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz) während der Intel Xeon W-3265 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3265 liegt bei 2,70 GHz (4,60 GHz).

AMD EPYC 9754S Eigenschaft Intel Xeon W-3265
128 Kerne 24
128 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,25 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,60 GHz
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft Intel Xeon W-3265
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9754S oder Intel Xeon W-3265 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9754S kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3265 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft Intel Xeon W-3265
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2933
6144 GB Max. Speicher 1024 GB
12 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 33,00 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 64
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9754S liegt bei 360 W, während der Intel Xeon W-3265 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft Intel Xeon W-3265
360 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9754S wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3265 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft Intel Xeon W-3265
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2023 Erscheinungsdatum Q2/2019
10200 $ Erscheinungspreis 3320 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9754S bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3265 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
19968 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
30128 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9754S Intel Xeon W-3265
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
3. AMD EPYC 7543PIntel Xeon W-3265 AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
4. AMD Athlon 3000GIntel Xeon W-3265 AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
5. AMD G-T56NIntel Xeon W-3265 AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
6. Intel Core i5-4430SIntel Xeon W-3265 Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
7. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265
8. Intel Xeon W-3265Intel Core i3-9100F Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i3-9100F
9. Intel Core i7-8700Intel Xeon W-3265 Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3265
10. Intel Xeon W-3265Intel Core i7-4790S Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i7-4790S


Zurück zur Startseite