AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon W-3265
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 9754S | Intel Xeon W-3265 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9754S o Intel Xeon W-3265 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9754S tiene 128 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,10 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9754S se publicó en Q2/2023. El Intel Xeon W-3265 tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. La CPU admite hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3265 se publicó en Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Intel Xeon W (83) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | Grupo de CPU | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 4 | Generacion | 7 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Arquitectura | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | Intel Xeon W-3365 |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9754S tiene 128 núcleos de CPU y puede calcular 128 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9754S es 2,25 GHz (3,10 GHz) mientras que Intel Xeon W-3265 tiene 24 núcleos de CPU y 48 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3265 está en 2,70 GHz (4,60 GHz). |
||
| AMD EPYC 9754S | Característica | Intel Xeon W-3265 |
| 128 | Nùcleos | 24 |
| 128 | Threads | 48 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,25 GHz | Frecuencia | 2,70 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 4,60 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,60 GHz |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9754S puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El Intel Xeon W-3265 admite hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 140,7 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9754S | Característica | Intel Xeon W-3265 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR4-2933 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 1024 GB |
| 12 | Canales de memoria | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 140,7 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 5.0 | Versión PCIe | 3.0 |
| 128 | Lineas PCIe | 64 |
| 504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | 63,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9754S es 360 W, mientras que el Intel Xeon W-3265 tiene un TDP de 205 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD EPYC 9754S | Característica | Intel Xeon W-3265 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9754S está fabricado en 5 nm y tiene 256,00 MB de caché. El Intel Xeon W-3265 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 33,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9754S | Característica | Intel Xeon W-3265 |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Enchufe | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q2/2023 | Fecha de lanzamiento | Q2/2019 |
| 10200 $ | Precio de lanzamiento | 3320 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
128C 128T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 9754S | Intel Xeon W-3265 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
