Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9754 vs Apple M4
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD EPYC 9754 (Zen 4c-Architektur, Codename Bergamo/Siena) ist ein von AMD im 5 nm Prozess gefertigter Serverprozessor, der für Rechenzentren und Hochleistungsrechnen entwickelt wurde.
Er bietet 128 Kerne, 256 Threads, 256 MB L3-Cache, 461 GB/s maximale Speicherbandbreite und PCIe 5.0, was ihn für extrem parallelisierbare Workloads prädestiniert. Der Apple M4 (M4-Architektur) ist ein von Apple im fortschrittlicheren 3 nm Prozess hergestelltes System-on-a-Chip, das für professionelle Endgeräte wie Tablets und zukünftige Desktops konzipiert ist.
Er integriert 10 Kerne, typischerweise eine Mischung aus Leistungs- und Effizienzkernen, 20 MB L2-Cache und eine leistungsstarke Apple M4 (10 Core) Grafikeinheit mit 120 GB/s maximaler Speicherbandbreite. Leistungstechnisch zeigt der Apple M4 eine deutlich höhere Single-Core-Leistung und in spezifischen Benchmarks eine überlegene Multi-Core-Leistung.
Der AMD EPYC 9754 ist jedoch mit seinen 128 Kernen für massive, hochgradig parallelisierbare Server-Workloads optimiert, bei denen die schiere Kernanzahl und die hohe Speicherbandbreite entscheidend sind. Für Gaming-Szenarien ist der Apple M4 aufgrund seiner integrierten und optimierten Grafikeinheit die klar bessere Wahl; der AMD EPYC 9754 ist als reiner Serverprozessor ohne integrierte Grafik nicht für Spiele vorgesehen.
Die Leistungsaufnahme und TDP des AMD EPYC 9754 sind hoch, was eine robuste Kühlung in Rechenzentren erfordert. Der Apple M4 zeichnet sich durch extrem niedrige Leistungsaufnahme und hohe Effizienz aus, ideal für mobile und energiebewusste Geräte. Preislich ist der AMD EPYC 9754 ein sehr teurer Unternehmensprozessor, während der Apple M4 als Bestandteil von Apple-Geräten bewertet wird.
Für Rechenzentren, Virtualisierung und wissenschaftliche Simulationen, die extreme Multi-Core-Skalierung erfordern, ist der AMD EPYC 9754 die ideale Wahl. Für professionelle mobile Workstations, kreative Anwendungen und effiziente Desktop-Leistung mit integrierter Grafik ist der Apple M4 die passende Empfehlung.
Er bietet 128 Kerne, 256 Threads, 256 MB L3-Cache, 461 GB/s maximale Speicherbandbreite und PCIe 5.0, was ihn für extrem parallelisierbare Workloads prädestiniert. Der Apple M4 (M4-Architektur) ist ein von Apple im fortschrittlicheren 3 nm Prozess hergestelltes System-on-a-Chip, das für professionelle Endgeräte wie Tablets und zukünftige Desktops konzipiert ist.
Er integriert 10 Kerne, typischerweise eine Mischung aus Leistungs- und Effizienzkernen, 20 MB L2-Cache und eine leistungsstarke Apple M4 (10 Core) Grafikeinheit mit 120 GB/s maximaler Speicherbandbreite. Leistungstechnisch zeigt der Apple M4 eine deutlich höhere Single-Core-Leistung und in spezifischen Benchmarks eine überlegene Multi-Core-Leistung.
Der AMD EPYC 9754 ist jedoch mit seinen 128 Kernen für massive, hochgradig parallelisierbare Server-Workloads optimiert, bei denen die schiere Kernanzahl und die hohe Speicherbandbreite entscheidend sind. Für Gaming-Szenarien ist der Apple M4 aufgrund seiner integrierten und optimierten Grafikeinheit die klar bessere Wahl; der AMD EPYC 9754 ist als reiner Serverprozessor ohne integrierte Grafik nicht für Spiele vorgesehen.
Die Leistungsaufnahme und TDP des AMD EPYC 9754 sind hoch, was eine robuste Kühlung in Rechenzentren erfordert. Der Apple M4 zeichnet sich durch extrem niedrige Leistungsaufnahme und hohe Effizienz aus, ideal für mobile und energiebewusste Geräte. Preislich ist der AMD EPYC 9754 ein sehr teurer Unternehmensprozessor, während der Apple M4 als Bestandteil von Apple-Geräten bewertet wird.
Für Rechenzentren, Virtualisierung und wissenschaftliche Simulationen, die extreme Multi-Core-Skalierung erfordern, ist der AMD EPYC 9754 die ideale Wahl. Für professionelle mobile Workstations, kreative Anwendungen und effiziente Desktop-Leistung mit integrierter Grafik ist der Apple M4 die passende Empfehlung.
AMD EPYC 9754
- 128 Kerne, 256 Threads
- Zen 4c-Architektur, 5 nm Fertigung
- 256 MB L3-Cache, 461 GB/s Speicherbandbreite
- Für Rechenzentren und HPC optimiert
Apple M4
- 10 integrierte Kerne
- M4-Architektur, 3 nm Fertigung
- Leistungsstarke integrierte Apple M4 (10 Core) Grafikeinheit
- Hervorragende Leistung pro Watt
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 9754
51 %
128C / 256T · 3,10 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 4,46 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 9754
100 %
128C / 256T · 3,10 GHz
Apple M4
11 %
9C / 9T · 0,91 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) | M4 |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | Apple M3 | |
| Nachfolger | Apple M5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 128 / 256 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 128x Zen 4c 2,25 - 3,10 GHz |
3x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Donan E-Core 0,90 - 2,85 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple M4 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,34 - 1,58 GHz | |
| CUs / Shader | / | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 24 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 128 | 4.0 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 20 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | 15 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Erscheinungsdatum | Q2/2023 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 11900 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9754 liegt bei 4,7 Sternen (35 Bewertungen), während der Apple M4 eine Bewertung von 4,2 Sternen (1061 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD EPYC 9754
128C / 256T · 3,10 GHz
9
Apple M4
9C / 9T · 4,46 GHz
Beliebte Vergleiche
