AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron N3000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3000
AMD EPYC 9654 Intel Celeron N3000

CPU Vergleich

AMD EPYC 9654 oder Intel Celeron N3000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9654 besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9654 im Q4/2022.

Der Intel Celeron N3000 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,08 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N3000 im Q1/2015.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4 Generation 8
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Braswell
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9654 besitzt 96 CPU-Kerne und kann 192 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 GHz (3,70 GHz) während der Intel Celeron N3000 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N3000 liegt bei 1,04 GHz (2,08 GHz).

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Celeron N3000
96 Kerne 2
192 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 1,04 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,08 GHz
3,55 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,08 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Celeron N3000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9654 oder Intel Celeron N3000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 400
Grafik-Taktfrequenz 0,32 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation 8
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 400
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9654 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron N3000 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Celeron N3000
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
6144 GB Max. Speicher 8 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
96,00 MB L2 Cache --
384,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 4
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9654 liegt bei 360 W, während der Intel Celeron N3000 eine TDP von 4 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Celeron N3000
360 W TDP (PL1 / PBP) 4 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down 3 W
100 °C Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9654 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 480,00 MB Cache. Der Intel Celeron N3000 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Celeron N3000
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP5 Sockel BGA 1170
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2015
11805 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9654 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N3000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron N3000 (11%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron N3000 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (100%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
210 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
391 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (100%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
161 (8%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
287 (1%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
610 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
35 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
64 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9654 Intel Celeron N3000
Unbekannt Unbekannt

AMD EPYC 9654 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD EPYC 9654 stammt aus der vierten Generation der AMD EPYC-Familie. Der Prozessor wurde im vierten Quartal des Jahres 2022 von AMD auf den Markt gebracht. Schon am offiziellen Einführungspreis, der bei 11805 US Dollar liegt, kann man erkennen, dass es sich bei dem AMD EPYC 9654 um einen Prozessor für den professionellen Einsatz handelt. Zum Einsatz kommt der AMD EPYC 9654 in Hochleistungs-Servern und kann sowohl mit Windows als auch mit Linux-basierten Betriebssystemen betrieben werden.

Der AMD EPYC 9654 basiert auf der Genoa (Zen 4) Architektur und wird in einer Strukturbreite von 5 Nanometern gefertigt. Er besitzt einen 96,00 Megabyte großen Level-2-Cache und einen 384,00 Megabyte großen Level-3-Cache. Der 64-bit-Prozessor unterstützt die folgenden ISA-Erweiterungen: SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI.

Der Prozessor basiert auf einer Standard-Kernarchitektur mit 96 physikalischen Kernen und da der Prozessor Hyperthreading unterstützt, stehen dem Prozessor insgesamt 192 Rechenthreads zur Verfügung. Der Basistakt der 96 Kerne des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 Gigahertz. Im Turbomodus kann der Prozessor den Takt auf bis zu 3,70 Gigahertz erhöhen, jedoch nur bei der Auslastung eines einzelnen Kerns. Werden alle Kerne parallel ausgelastet, liegt die Taktfrequenz aber bei nicht viel geringeren 3,55 Gigahertz.

Eine interne Grafikeinheit ist im Prozessor nicht integriert, da diese im professionellen Server-Bereich auch nicht benötigt wird.

Der AMD EPYC 9654 besitzt insgesamt 12 Speicherkanäle, über die eine maximale Bandbreite von 461 GB/s erreicht werden kann. Der Prozessor kann mit bis zu 6144 Gigabyte Arbeitsspeicher ausgestattet werden. Er unterstützt ausschließlich DDR5-Arbeitsspeicher und der offiziell unterstützte Speichertyp ist DDR5-4800. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur wird selbstverständlich auch unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. Intel Celeron N3000Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron N3150
3. Intel Celeron N3000Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron N2807Intel Celeron N3000 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000
5. Intel Celeron N3000Intel Core i3-4330T Intel Celeron N3000 vs Intel Core i3-4330T
6. Intel Celeron N3000Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3000 vs Intel Atom x5-Z8300
7. Intel Celeron 2955UIntel Celeron N3000 Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N3000
8. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3000 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3000
9. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
10. Intel Celeron J3160Intel Celeron N3000 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron N3000


Zurück zur Startseite