AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC Embedded 3255

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 AMD EPYC Embedded 3255
AMD EPYC 9474F AMD EPYC Embedded 3255

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den AMD EPYC Embedded 3255 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem AMD EPYC Embedded 3255, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2018 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD EPYC (129)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe AMD EPYC Embedded 3000 (7)
4 Generation 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Snowy Owl (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der AMD EPYC Embedded 3255 taktet mit 2,50 GHz (3,10 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD EPYC Embedded 3255
48 Kerne 8
96 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
3,60 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,10 GHz
3,95 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD EPYC Embedded 3255
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der AMD EPYC Embedded 3255 maximal 512 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD EPYC Embedded 3255
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2666
6144 GB Max. Speicher 512 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Ja ECC Ja
48,00 MB L2 Cache 4,00 MB
256,00 MB L3 Cache 16,00 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 32
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 31,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des AMD EPYC Embedded 3255 liegt bei 55 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD EPYC Embedded 3255
360 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down 25 W
100 °C Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC Embedded 3255 liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD EPYC Embedded 3255
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5 Sockel SP4r2
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2018
6780 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC Embedded 3255 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9474F AMD EPYC Embedded 3255
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
2. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
3. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
4. Samsung S5L8900AMD EPYC Embedded 3255 Samsung S5L8900 vs AMD EPYC Embedded 3255
5. Intel Xeon Gold 5320TAMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5320T vs AMD EPYC 9474F
6. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 7763 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7763
7. Intel Core i7-13700AMD EPYC 9474F Intel Core i7-13700 vs AMD EPYC 9474F
8. MediaTek MT8125AMD EPYC Embedded 3255 MediaTek MT8125 vs AMD EPYC Embedded 3255
9. AMD Ryzen 5 5500UAMD EPYC Embedded 3255 AMD Ryzen 5 5500U vs AMD EPYC Embedded 3255
10. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 3 5300U AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 3 5300U


Zurück zur Startseite