AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC Embedded 3255

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 AMD EPYC Embedded 3255
AMD EPYC 9474F AMD EPYC Embedded 3255

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le AMD EPYC Embedded 3255 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD EPYC Embedded 3255 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2018.
AMD EPYC (129) Famille AMD EPYC (129)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs AMD EPYC Embedded 3000 (7)
4 Génération 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Snowy Owl (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC Embedded 3255 avec 2.50 GHz (3.10 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
48 Cores 8
96 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.60 GHz La fréquence 2.50 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.10 GHz
3.95 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le AMD EPYC Embedded 3255 prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
DDR5-4800 Mémoire DDR4-2666
6144 Go Max. Mémoire 512 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Oui ECC Oui
48.00 MB L2 Cache 4.00 MB
256.00 MB L3 Cache 16.00 MB
5.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 32
504.1 Go/s PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de AMD EPYC Embedded 3255 est 55 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
360 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down 25 W
100 °C Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD EPYC Embedded 3255 est à 20.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5 Socket SP4r2
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2018
6780 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9474F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC Embedded 3255 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9474F AMD EPYC Embedded 3255
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
2. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
3. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
4. Samsung S5L8900AMD EPYC Embedded 3255 Samsung S5L8900 vs AMD EPYC Embedded 3255
5. Intel Xeon Gold 5320TAMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5320T vs AMD EPYC 9474F
6. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 7763 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7763
7. Intel Core i7-13700AMD EPYC 9474F Intel Core i7-13700 vs AMD EPYC 9474F
8. MediaTek MT8125AMD EPYC Embedded 3255 MediaTek MT8125 vs AMD EPYC Embedded 3255
9. AMD Ryzen 5 5500UAMD EPYC Embedded 3255 AMD Ryzen 5 5500U vs AMD EPYC Embedded 3255
10. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 3 5300U AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 3 5300U


retour à l'index