AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron G6900T

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G6900T
AMD EPYC 9374F Intel Celeron G6900T

CPU Vergleich

AMD EPYC 9374F oder Intel Celeron G6900T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022.

Der Intel Celeron G6900T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron G6900T im Q1/2022.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Celeron G6000 (4)
4 Generation 10
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Alder Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Celeron G5900T
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Celeron G6900T besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron G6900T
32 Kerne 2
64 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,85 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron G6900T
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics 710
Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 1,30 GHz
-- GPU Generation 13
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 16
-- Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics 710
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron G6900T kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron G6900T
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-4800, DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 128 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Ja ECC Nein
32,00 MB L2 Cache 2,50 MB
256,00 MB L3 Cache 4,00 MB
5.0 PCIe Version 5.0
128 PCIe Leitungen 20
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Celeron G6900T liegt bei 35 W.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron G6900T
320 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron G6900T insgesamt 6,50 MB groß ist.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron G6900T
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP5 Sockel LGA 1700
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2022
4850 $ Erscheinungspreis 50 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9374F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron G6900T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Celeron G6900T (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Celeron G6900T (4%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz
3990 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz
1080 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz
2140 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz
1325 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz
2306 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
Intel UHD Graphics 710 @ 1,30 GHz
332 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9374F Intel Celeron G6900T
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron G6900TIntel Celeron G6900 Intel Celeron G6900T vs Intel Celeron G6900
2. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
3. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen 9 7950X
5. Intel Celeron G6900TIntel Core i5-12500E Intel Celeron G6900T vs Intel Core i5-12500E
6. Intel Celeron G6900TIntel Processor N100 Intel Celeron G6900T vs Intel Processor N100
7. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
8. Intel Core i5-11400HIntel Celeron G6900T Intel Core i5-11400H vs Intel Celeron G6900T
9. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 7543 AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 7543
10. Apple M2Intel Celeron G6900T Apple M2 vs Intel Celeron G6900T


Zurück zur Startseite