AMD EPYC 9374F | Intel Celeron G6900T | |
CPU VergleichAMD EPYC 9374F oder Intel Celeron G6900T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022. Der Intel Celeron G6900T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron G6900T im Q1/2022. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Celeron G6000 (4) |
4 | Generation | 10 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Alder Lake S |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | Intel Celeron G5900T |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Celeron G6900T besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. |
||
AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Celeron G6900T |
32 | Kerne | 2 |
64 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
3,85 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,30 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 1,30 GHz |
-- | GPU Generation | 13 |
Technologie | 14 nm | |
Max. Bildschirme | 3 | |
-- | Ausführungseinheiten | 16 |
-- | Shader | 128 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
-- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec AV1 | Dekodieren |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron G6900T kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Celeron G6900T |
DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800, DDR4-3200 |
6144 GB | Max. Speicher | 128 GB |
12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 76,8 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
32,00 MB | L2 Cache | 2,50 MB |
256,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
5.0 | PCIe Version | 5.0 |
128 | PCIe Leitungen | 20 |
504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Celeron G6900T liegt bei 35 W. |
||
AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Celeron G6900T |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron G6900T insgesamt 6,50 MB groß ist. |
||
AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Celeron G6900T |
5 nm | Technologie | 10 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
SP5 | Sockel | LGA 1700 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
4850 $ | Erscheinungspreis | 50 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron G6900T
Intel UHD Graphics 710 @ 1,30 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 9374F | Intel Celeron G6900T |
Unbekannt | Unbekannt |