AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron G6900T

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G6900T
AMD EPYC 9374F Intel Celeron G6900T

Comparaison CPU

AMD EPYC 9374F ou Intel Celeron G6900T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9374F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9374F a été publié en Q4/2022.

Le Intel Celeron G6900T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G6900T a été publié en Q1/2022.
AMD EPYC (129) Famille Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Celeron G6000 (4)
4 Génération 10
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Alder Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Celeron G5900T
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9374F est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.85 GHz (4.30 GHz). Le Intel Celeron G6900T a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Intel Celeron G6900T
32 Cores 2
64 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.85 GHz La fréquence 2.80 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Intel Celeron G6900T
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 710
Fréquence GPU 0.30 GHz
-- GPU (Turbo) 1.30 GHz
-- GPU Generation 13
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 16
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 32 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 710
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9374F prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G6900T peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Intel Celeron G6900T
DDR5-4800 Mémoire DDR5-4800, DDR4-3200
6144 Go Max. Mémoire 128 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 76.8 Go/s
Oui ECC Non
32.00 MB L2 Cache 2.50 MB
256.00 MB L3 Cache 4.00 MB
5.0 Version PCIe 5.0
128 PCIe lanes 20
504.1 Go/s PCIe Bande passante 78.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9374F a un TDP de 320 W, celui du Intel Celeron G6900T est de 35 W.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Intel Celeron G6900T
320 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9374F a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron G6900T a un total de 6.50 Mo.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Intel Celeron G6900T
5 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP5 Socket LGA 1700
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2022
4850 $ Prix de sortie 50 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9374F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G6900T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Celeron G6900T (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Celeron G6900T (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
99082 (100%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2.80 GHz
3990 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2.80 GHz
1080 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2.80 GHz
2140 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2.80 GHz
1325 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
2C 2T @ 2.80 GHz
2306 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G6900T Intel Celeron G6900T
Intel UHD Graphics 710 @ 1.30 GHz
332 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9374F Intel Celeron G6900T
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron G6900TIntel Celeron G6900 Intel Celeron G6900T vs Intel Celeron G6900
2. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
3. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen 9 7950X
5. Intel Celeron G6900TIntel Core i5-12500E Intel Celeron G6900T vs Intel Core i5-12500E
6. Intel Celeron G6900TIntel Processor N100 Intel Celeron G6900T vs Intel Processor N100
7. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
8. Intel Core i5-11400HIntel Celeron G6900T Intel Core i5-11400H vs Intel Celeron G6900T
9. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 7543 AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 7543
10. Apple M2Intel Celeron G6900T Apple M2 vs Intel Celeron G6900T


retour à l'index