AMD EPYC 9374F vs HiSilicon Kirin 658
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | HiSilicon Kirin 658 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9374F oder HiSilicon Kirin 658 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022. Der HiSilicon Kirin 658 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 658 im Q2/2016. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| 4 | Generation | 4 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der HiSilicon Kirin 658 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 658 |
| 32 | Kerne | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,85 GHz (4,30 GHz) 32x Zen 4 |
A-Kern | 2,35 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Kern | 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 658 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 658 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des HiSilicon Kirin 658 liegt bei --. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 658 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 658 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 658 |
| 5 nm | Technologie | 16 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
| SP5 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
| 4850 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,35 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9374F | HiSilicon Kirin 658 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
