AMD EPYC 9374F vs HiSilicon Kirin 658
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | HiSilicon Kirin 658 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9374F ou HiSilicon Kirin 658 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9374F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9374F a été publié en Q4/2022. Le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 658 a été publié en Q2/2016. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| 4 | Génération | 4 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9374F est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.85 GHz (4.30 GHz). Le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.35 GHz. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | HiSilicon Kirin 658 |
| 32 | Cores | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.85 GHz (4.30 GHz) 32x Zen 4 |
A-Core | 2.35 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Core | 1.70 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| La technologie | 28nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9374F prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 658 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | HiSilicon Kirin 658 |
| DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR3-933 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 12 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| 32.00 MB | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9374F a un TDP de 320 W, celui du HiSilicon Kirin 658 est de --. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | HiSilicon Kirin 658 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9374F a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 658 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | HiSilicon Kirin 658 |
| 5 nm | La technologie | 16 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | -- |
| SP5 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q2/2016 |
| 4850 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 3.85 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.35 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 9374F
@ 0.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9374F | HiSilicon Kirin 658 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
