AMD EPYC 9374F vs AMD FX-8300

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD EPYC 9374F AMD FX-8300

CPU Vergleich

AMD EPYC 9374F oder AMD FX-8300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022.

Der AMD FX-8300 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8300 im Q2/2013.
AMD EPYC (129) Familie AMD FX (30)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der AMD FX-8300 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,20 GHz).

AMD EPYC 9374F Eigenschaft AMD FX-8300
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,85 GHz Taktfrequenz 3,30 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft AMD FX-8300
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der AMD FX-8300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft AMD FX-8300
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR3-1866
6144 GB Max. Speicher
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
32,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 8,00 MB
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des AMD FX-8300 liegt bei 95 W.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft AMD FX-8300
320 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8300 insgesamt 8,00 MB groß ist.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft AMD FX-8300
5 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP5 Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q2/2013
4850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9374F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (0%)
AMD FX-8300 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (100%)
AMD FX-8300 (9%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
8844 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
2311 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
1088 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 3,85 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz
1289 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
649 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9374F AMD FX-8300
Unbekannt Unbekannt

AMD FX-8300 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD FX-8300 ist ein 8 Kern-Prozessor. Offiziell wurde dieser Prozessor als 8-Kern Prozessor beworben, in Wirklichkeit handelt es sich aber um ein 4-Kern a 2 Module Design, welches an den 4 + 4 Aufbau von Intel mit Hyper-Threading erinnert. Die CPU besitzt einen Basistakt von 3,3 GHz und einen All-Core Turbo von 4 GHz. Anwendungen und Spiele, die nur einen Kern auslasten können, werden mit bis zu 4,2 GHz Takt ausgeführt.

Arbeitsspeicher wird vom AMD FX-8300 bis zu einer Spezifikation von DDR3-1866 unterstützt. Dabei besitzt der AMD FX-8300 zwei Speicherkanäle und unterstützt damit den Dual-Channel Modus.

Der AMD FX-8300 passt in den Sockel AM3+ und besitzt 8 Megabytes Level 3 Cache. Seine TDP liegt bei 95 Watt. Der Prozessor ist übertaktbar, was allerdings eine ausreichend gute Kühlung bedingt. Das "Vishera" Design wird in 32 nm Strukturbreite gefertigt und neigt bei hohen Taktraten zu einer ordentlichen Wärmebildung. Der Prozessor setzt dabei auf der "Piledriver" Architektur auf. Die CPU wurde im Q2/2013 von AMD vorgestellt.

In der "Boxed" Variante liefert AMD den AMD FX-8300 mit einem Luftkühler aus. Die "Boxed" Variante wird mit 3 Jahren Garantie verkauft, während die Tray-Versionen wie bei Intel auch mit nur 24 Monaten Gewährleistung (Privatkäufer) verkauft werden. Daher empfiehlt es sich immer die "Boxed" version zu kaufen, auch wenn man den beiliegenden Luftkühler gar nicht benötigt.

Der AMD FX-8300 unterstützt normale Virtualisierungsfunktionen (AMD-V) sowie die AES-Ni (AES New Instructions). Die AES-Ni ermöglichen eine in Hardware beschleunigte Ver- bzw. Entschlüsselung und ermöglichen so die Verschlüsselung von etwa Betriebssystemlaufwerken ohne großen Leistungsverlust. Dazu bietet zum Beispiel Windows 10 die Bitlocker-Verschlüsselung kostenlos aber Windows 10 Pro Version.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300


Zurück zur Startseite