AMD EPYC 9174F vs MediaTek MT6588

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9174F CPU1 vs CPU2 MediaTek MT6588
AMD EPYC 9174F MediaTek MT6588

CPU Vergleich

AMD EPYC 9174F oder MediaTek MT6588 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.

Der MediaTek MT6588 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek MT6588 im Q4/2013.
AMD EPYC (129) Familie Mediatek MT-Serie (72)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe MediaTek MT65xx A7 (14)
4 Generation 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cortex-A9
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der MediaTek MT6588 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek MT6588 liegt bei 1,70 GHz.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft MediaTek MT6588
16 Kerne 4
32 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
4,10 GHz Taktfrequenz 1,70 GHz
4,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,15 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft MediaTek MT6588
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9174F oder MediaTek MT6588 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-450 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Utgard
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-450 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek MT6588 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 5,3 GB/s.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft MediaTek MT6588
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR3-667, LPDDR2-533
6144 GB Max. Speicher
12 Speicherkanäle 1 (Single Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 5,3 GB/s
Ja ECC Nein
16,00 MB L2 Cache 1,00 MB
256,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der MediaTek MT6588 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft MediaTek MT6588
320 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der MediaTek MT6588 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft MediaTek MT6588
5 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen --
SP5 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Android
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q4/2013
3850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9174F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek MT6588 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
1764 (100%)
MediaTek MT6588 MediaTek MT6588
4C 4T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
22864 (100%)
MediaTek MT6588 MediaTek MT6588
4C 4T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
2286 (100%)
MediaTek MT6588 MediaTek MT6588
4C 4T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
13687 (100%)
MediaTek MT6588 MediaTek MT6588
4C 4T @ 1,70 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT6588 MediaTek MT6588
ARM Mali-450 MP4 @ 0,60 GHz
36 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9174F MediaTek MT6588
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X
2. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 9274F AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
3. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 73F3 AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 73F3
4. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
5. AMD EPYC 9184XAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9174F
6. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9174F Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9174F
7. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
8. MediaTek MT6588Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek MT6588 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9. AMD EPYC 9174FIntel Xeon Gold 6444Y AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Gold 6444Y
10. MediaTek MT6588Intel Core i5-12500H MediaTek MT6588 vs Intel Core i5-12500H


Zurück zur Startseite