AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9174F		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
CPU Vergleich AMD EPYC 9174F oder AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX im Q1/2022.

AMD EPYC (129)	Familie	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD EPYC 9004 (21)	CPU Gruppe	AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)
4	Generation	4
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architektur	Chagall (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX liegt bei 3,80 GHz (4,50 GHz).
AMD EPYC 9174F	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
16	Kerne	24
32	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
4,10 GHz	Taktfrequenz	3,80 GHz
4,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,50 GHz
4,15 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 9174F	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD EPYC 9174F oder AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.
AMD EPYC 9174F	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
DDR5-4800	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
6144 GB	Max. Speicher	2048 GB
12	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
460,8 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
16,00 MB	L2 Cache	12,00 MB
256,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
5.0	PCIe Version	4.0
128	PCIe Leitungen	128
504,1 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD EPYC 9174F	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
320 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Technische Daten Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 140,00 MB großen Cache.
AMD EPYC 9174F	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
5 nm	Technologie	7 nm
Chiplet	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5	Sockel	WRX8 (sWRX8)
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Erscheinungsdatum	Q1/2022
3850 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,10 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 3,80 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 9174F (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (91%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 9174F (85%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	1764 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	1604 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,15 GHz	22864 (96%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	23928 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	2286 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	2054 (90%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,15 GHz	13687 (73%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	18846 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	91 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	2284 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	1508 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	40535 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	585 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4,15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	66490 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen 9 7950X
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-13900KF
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-12900K
8.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w7-2495X
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX