AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9174F

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9184X und den AMD EPYC 9174F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9184X 16-Kern Prozessor der im Q2/2023 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9174F, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.

Der AMD EPYC 9184X ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,55 GHz (4,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9174F taktet mit 4,10 GHz (4,40 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9184X unterstützt, während der AMD EPYC 9174F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

Der AMD EPYC 9184X besitzt eine TDP von 320 W. Die TDP des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der AMD EPYC 9184X besitzt 768,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9174F liegt bei 272,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.