AMD EPYC 7513 vs Intel Xeon Platinum 8260
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7513 | Intel Xeon Platinum 8260 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7513 oder Intel Xeon Platinum 8260 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021. Der Intel Xeon Platinum 8260 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260 im Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 3 | Generation | 2 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7513 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7513 liegt bei 2,60 GHz (3,65 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8260 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8260 liegt bei 2,40 GHz (3,90 GHz). |
||
| AMD EPYC 7513 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260 |
| 32 | Kerne | 24 |
| 64 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 3,65 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7513 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8260 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7513 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | 35,75 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7513 liegt bei 200 W, während der Intel Xeon Platinum 8260 eine TDP von 165 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7513 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7513 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8260 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7513 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 2840 $ | Erscheinungspreis | 4702 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,60 GHz (3,65 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7513 | Intel Xeon Platinum 8260 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
