AMD EPYC 7352 | Intel Celeron 2955U | |
CPU VergleichAMD EPYC 7352 oder Intel Celeron 2955U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019. Der Intel Celeron 2955U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 2955U im Q3/2013. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Celeron 2000 (7) |
2 | Generation | 4 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Haswell U |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7352 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz). Der Intel Celeron 2955U besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz. |
||
AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | Intel Celeron 2955U |
24 | Kerne | 2 |
48 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,30 GHz | Taktfrequenz | 1,40 GHz |
3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 1,00 GHz |
-- | GPU Generation | 7.5 |
Technologie | 22 nm | |
Max. Bildschirme | 3 | |
-- | Ausführungseinheiten | 10 |
-- | Shader | 80 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
-- | DirectX Version | 11.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7352 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 2955U kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | Intel Celeron 2955U |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600, DDR3L-1600 |
Max. Speicher | 16 GB | |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
128,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 2.0 |
128 | PCIe Leitungen | 10 |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 5,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7352 besitzt eine TDP von 155 W, die des Intel Celeron 2955U liegt bei 15 W. |
||
AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | Intel Celeron 2955U |
155 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7352 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 2955U insgesamt 2,00 MB groß ist. |
||
AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | Intel Celeron 2955U |
7 nm | Technologie | 22 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
SP3 | Sockel | BGA 1168 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
2750 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1,00 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7352 | Intel Celeron 2955U |
Unbekannt | Unbekannt |