AMD EPYC 7352 | Intel Celeron 2955U | |
Confronto CPUAMD EPYC 7352 o Intel Celeron 2955U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7352 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7352 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Celeron 2955U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,40 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 2955U è stato rilasciato in Q3/2013. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | Intel Celeron 2000 (7) |
2 | Generazione | 4 |
Rome (Zen 2) | Architettura | Haswell U |
Desktop / Server | Segmento | Mobile |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 7352 è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,20 GHz). Intel Celeron 2955U ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,40 GHz. |
||
AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Celeron 2955U |
24 | Cores | 2 |
48 | Threads | 2 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
2,30 GHz | Frequenza | 1,40 GHz |
3,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
2,70 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
nessuna iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
Frequenza GPU | 0,20 GHz | |
-- | GPU (Turbo ) | 1,00 GHz |
-- | GPU Generation | 7.5 |
Tecnologia | 22 nm | |
Max. visualizzazioni | 3 | |
-- | Unità di esecuzione | 10 |
-- | Shader | 80 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | 2 GB |
-- | DirectX Version | 11.1 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
nessuna iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | Decodificare / Codificare |
No | Codec VC-1 | Decodificare |
No | Codec JPEG | Decodificare |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7352 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Celeron 2955U può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Celeron 2955U |
DDR4-3200 | Memoria | LPDDR3-1600, DDR3L-1600 |
Max. Memoria | 16 GB | |
8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 25,6 GB/s |
Si | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
128,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
4.0 | Versione PCIe | 2.0 |
128 | Linee PCIe | 10 |
252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 5,0 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7352 ha un TDP di 155 W, quello di Intel Celeron 2955U è 15 W. |
||
AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Celeron 2955U |
155 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7352 ha una cache di 128,00 MB, mentre la cache Intel Celeron 2955U ha un totale di 2,00 MB. |
||
AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Celeron 2955U |
7 nm | Tecnologia | 22 nm |
Chiplet | Design a chip | Monolitico |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
SP3 | Presa | BGA 1168 |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2013 |
2750 $ | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1,00 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
|||
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1,40 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 7352 | Intel Celeron 2955U |
Sconosciuto | Sconosciuto |