Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 72F3 vs Google Tensor
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 72F3
100 %
8C / 16T · 4,10 GHz
Google Tensor
69 %
8C / 8T · 2,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 72F3
100 %
8C / 16T · 3,90 GHz
Google Tensor
22 %
8C / 8T · 2,80 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) | Google Tensor (1) |
| Architektur | Milan (Zen 3) | G1 |
| Technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Google Tensor G2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Zen 3 3,70 - 4,10 GHz |
2x Cortex-X1 2,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-G78 MP20 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | |
| CUs / Shader | / | 20 / 320 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 4096 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 200 W | |
| TDP down | 165 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 72F3 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2021 |
| Erscheinungspreis | 2468 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 72F3 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Google Tensor eine Bewertung von 4,3 Sternen (79 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 72F3
8C / 16T · 4,10 GHz
Beliebte Vergleiche
