AMD EPYC 7282 vs HiSilicon Kirin 990 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 5G
AMD EPYC 7282 HiSilicon Kirin 990 5G

CPU Vergleich

AMD EPYC 7282 oder HiSilicon Kirin 990 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7282 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7282 im Q3/2019.

Der HiSilicon Kirin 990 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,86 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 990 5G im Q3/2019.
AMD EPYC (129) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 990 (3)
2 Generation 8
Rome (Zen 2) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7282 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,20 GHz). Der HiSilicon Kirin 990 5G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,86 GHz.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
16 Kerne 8
32 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz (3,20 GHz) A-Kern 2,86 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 2,36 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 1,95 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP16
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 16
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP16
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7282 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 990 5G kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
Max. Speicher 8 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7282 besitzt eine TDP von 120 W, die des HiSilicon Kirin 990 5G liegt bei 6 W.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
120 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7282 besitzt einen 64,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 990 5G insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
1200 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7282 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 990 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7282 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G (70%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7282 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
1086 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
757 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
7638 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
2855 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
996 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
3244 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
373 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0,60 GHz
737 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2,80 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
545690 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2,80 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
463729 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
29488 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7282 HiSilicon Kirin 990 5G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
2. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
4. AMD EPYC 7282Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
5. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
6. AMD EPYC 7282Intel Xeon Silver 4216 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
7. Apple M1HiSilicon Kirin 990 5G Apple M1 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9. Apple M1AMD EPYC 7282 Apple M1 vs AMD EPYC 7282
10. Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 7282 Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282


Zurück zur Startseite