AMD EPYC 7281 vs HiSilicon Kirin 990 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7281 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 5G
AMD EPYC 7281 HiSilicon Kirin 990 5G

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7281 und den HiSilicon Kirin 990 5G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7281 16-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 990 5G, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7001 (12) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 990 (3)
1 Generation 8
Naples (Zen) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7281 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (2,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 990 5G taktet mit 2,86 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD EPYC 7281 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
16 Kerne 8
32 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz (2,70 GHz) A-Kern 2,86 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 2,36 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 1,95 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7281 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP16
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 16
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP16
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7281 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 990 5G maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD EPYC 7281 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
Max. Speicher 8 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
170,6 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
32,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
126,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7281 besitzt eine TDP von 170 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 990 5G liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7281 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
170 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7281 besitzt 32,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 990 5G liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

AMD EPYC 7281 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
14 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2019
625 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7281 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 990 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7281 (80%)
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7281 (70%)
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
664 (88%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
757 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
2098 (73%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
2855 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
713 (72%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
996 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
2136 (66%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
3244 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0,60 GHz
737 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
545690 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
463729 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
21988 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
119 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz
2033 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7281 HiSilicon Kirin 990 5G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
2. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Intel Xeon Gold 6130AMD EPYC 7281 Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7281
4. AMD EPYC 7281AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7301
5. AMD EPYC 7281AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
6. Apple M1HiSilicon Kirin 990 5G Apple M1 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7281 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7281
8. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9. Intel Xeon Silver 4108AMD EPYC 7281 Intel Xeon Silver 4108 vs AMD EPYC 7281
10. AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 1800X AMD EPYC 7281 vs AMD Ryzen 7 1800X


Zurück zur Startseite