AMD EPYC 7281 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD EPYC 7281 hat 16 Kerne mit 32 Threads und basiert auf der 1. Gen der AMD EPYC Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel SP3 und wurde im Q3/2017 veröffentlicht. Der AMD EPYC 7281 erzielt 664 Punkte im Geekbench 5 Einkern-Benchmark. Im Mehrkern-Benchmark von Geekbench 5 beträgt das Ergebnis 2.098 Punkte.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD EPYC 7281 eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD EPYC 7281 ist. |
|
| Name: | AMD EPYC 7281 |
| Familie: | AMD EPYC |
| CPU Gruppe: | AMD EPYC 7001 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 1 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD EPYC 7281 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7281 liegt bei 2,20 GHz (2,70 GHz). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe.
| CPU Kerne / Threads: | 16 / 32 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 16x |
| Hyperthreading / SMT: | Ja |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 2,20 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 2,70 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (16 Kerne): | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu Arbeitsspeicher kann der Prozessor in 8 (Octa Channel) Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 170,6 GB/s. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
|
| Speichertyp: | DDR4-2666 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 8 (Octa Channel) |
| Bandbreite: | 170,6 GB/s |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | 3.0 x 128 |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei 170 W. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 170 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Der AMD EPYC 7281 wird in 14 nm gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über 32,00 MB Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen.
| Technologie: | 14 nm |
| Chip-Design: | Chiplet |
| Sockel: | SP3 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 32,00 MB |
| Architektur: | Naples (Zen) |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V, SVM |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum: | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis: | 625 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | Technisches Datenblatt |
16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD EPYC 7281 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
Intel Core i7-3770T
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Pentium G4400
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3450
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.|
|
Intel Core i7-6650U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3610QE
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2600S
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Xeon X3440
4C 8T @ 2,53 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6500U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4600M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 7 2700U
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 8c
8C 8T @ 2,45 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2640M
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium D1508
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-870
4C 8T @ 2,93 GHz |
||
|
Intel Atom C5315
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Core i3-8145UE
2C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 5600X
6C 12T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
Intel Core i9-9900X
10C 20T @ 4,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4500U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4600U
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G4900T
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-1280P
14C 20T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2695 v3
14C 28T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2155
10C 20T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-5600U
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5650U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2600K
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5400T
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4330
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5117
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5117F
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i3-4340
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4350
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
Intel Core i5-5257U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7100H
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4500T
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5117
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5117F
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.597 Einträge
1.597 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.546 Einträge
1.546 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.357 Einträge
2.357 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.330 Einträge
2.330 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.290 Einträge
2.290 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.098 Einträge
1.098 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.093 Einträge
1.093 Einträge
Geekbench 3 (SC)
941 Einträge
941 Einträge
Geekbench 3 (MC)
937 Einträge
937 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
825 Einträge
825 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
836 Einträge
836 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
