AMD Athlon II X2 235e vs AMD A12-9800 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Athlon II X2 235e		AMD A12-9800
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X2 235e und den AMD A12-9800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Athlon II X2 235e 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD A12-9800, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD A (112)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	CPU Gruppe	AMD A12-9800 (1)
1	Generation	7
Propus	Architektur	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X2 235e ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD A12-9800 taktet mit 3,80 GHz (4,20 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
AMD Athlon II X2 235e	Eigenschaft	AMD A12-9800
2	Kerne	4
2	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,70 GHz	Taktfrequenz	3,80 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,20 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD Athlon II X2 235e	Eigenschaft	AMD A12-9800
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Grafik-Taktfrequenz	1,11 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	Technologie	28 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	8
--	Shader	512
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	2 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X2 235e unterstützt, während der AMD A12-9800 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38,4 GB/s ermöglicht.
AMD Athlon II X2 235e	Eigenschaft	AMD A12-9800
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR4-2400
16 GB	Max. Speicher	64 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	38,4 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
2.0	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	8
--	PCIe Bandbreite	7,9 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD Athlon II X2 235e besitzt eine TDP von 45 W. Die TDP des AMD A12-9800 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Athlon II X2 235e	Eigenschaft	AMD A12-9800
45 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Technische Daten Der AMD Athlon II X2 235e besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD A12-9800 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

AMD Athlon II X2 235e	Eigenschaft	AMD A12-9800
45 nm	Technologie	28 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
AM3	Sockel	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2009	Erscheinungsdatum	Q3/2017
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 235e (59%)

AMD A12-9800 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 235e (38%)

AMD A12-9800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	356 (59%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	607 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	689 (38%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1827 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1979 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	762 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Athlon II X2 235e @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz	1143 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	1094 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	326 (100%)


1.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
2.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
3.		AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
4.		AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T
5.		AMD A12-9800 vs Intel Core i3-12100
6.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 3200G
7.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 7 5700G
9.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 1200
10.		AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P

AMD Athlon II X2 235e vs AMD A12-9800

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten