AMD Athlon II X2 235e vs AMD A12-9800 Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X2 235e		AMD A12-9800
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X2 235e et le AMD A12-9800 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X2 235e 2 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le AMD A12-9800 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD A (112)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	AMD A12-9800 (1)
1	Génération	7
Propus	Architecture	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 235e est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD A12-9800 avec 3.80 GHz (4.20 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD Athlon II X2 235e	Caractéristique	AMD A12-9800
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.70 GHz	La fréquence	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 235e	Caractéristique	AMD A12-9800
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Fréquence GPU	1.11 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 235e, tandis que le AMD A12-9800 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.
AMD Athlon II X2 235e	Caractéristique	AMD A12-9800
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2400
16 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon II X2 235e a un TDP de 45 W. Le TDP de AMD A12-9800 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X2 235e	Caractéristique	AMD A12-9800
45 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 235e a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD A12-9800 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
AMD Athlon II X2 235e	Caractéristique	AMD A12-9800
45 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
AM3	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 235e (59%)

AMD A12-9800 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 235e (38%)

AMD A12-9800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	356 (59%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	607 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	689 (38%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1827 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1979 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	762 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X2 235e @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz	1143 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	1094 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 235e 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	326 (100%)


1.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
2.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
3.		AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
4.		AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T
5.		AMD A12-9800 vs Intel Core i3-12100
6.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 3200G
7.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 7 5700G
9.		AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P
10.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 1200

AMD Athlon II X2 235e vs AMD A12-9800

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques