Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A8-7600 vs Intel Processor N100
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD A8-7600, basierend auf der Kaveri (Steamroller)-Architektur, wurde von AMD im 28 nm Fertigungsprozess hergestellt.
Er richtete sich an Nutzer, die eine kostengünstige Desktop-Lösung mit integrierter AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) Grafikeinheit suchten, geeignet für alltägliche Aufgaben und leichte Multimedia. Er verfügt über 4 Kerne, 4 MB Level 3 Cache und eine maximale Speicherbandbreite von 34 GB/s. Seine TDP liegt typischerweise bei 45W bis 65W.
Der Intel Processor N100, ein Vertreter der Alder Lake N-Architektur, wird von Intel in einem modernen 10 nm Verfahren gefertigt.
Er wurde für energieeffiziente, kompakte Systeme und Einsteiger-Desktops konzipiert. Dieser Prozessor verfügt über 4 Kerne, 4 MB Level 2 Cache und 6 MB Level 3 Cache. Seine integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) und eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s unterstreichen seinen Fokus auf Effizienz.
Seine TDP beträgt typischerweise sehr geringe 6W. Im Leistungsvergleich zeigt der Intel Processor N100 eine wesentlich höhere Single-Core-Leistung und bietet auch eine messbare Multi-Core-Leistung in modernen Benchmarks, die beim AMD A8-7600 nicht vergleichbar ist.
In Gaming-Szenarien sind beide nicht für anspruchsvolle Titel geeignet. Der N100 profitiert jedoch von seiner neueren Architektur und moderneren integrierten Grafikeinheit, was in leichteren Spielen Vorteile bringen kann. Hinsichtlich des Stromverbrauchs ist der Intel Processor N100 dem AMD A8-7600, dessen TDP bis zu 65W reicht, deutlich überlegen, da er extrem energieeffizient arbeitet.
Der AMD A8-7600 ist ein älteres, auf dem Gebrauchtmarkt verfügbares Modell. Der Intel Processor N100 ist ein aktuelles Produkt, das ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne, energieeffiziente Anwendungen bietet. Für neue, energieeffiziente Systeme mit Fokus auf alltägliche Aufgaben ist der Intel Processor N100 die bessere Wahl.
Der AMD A8-7600 eignet sich noch für sehr grundlegende Altsysteme, ist aber in Leistung und Effizienz überholt.
Er richtete sich an Nutzer, die eine kostengünstige Desktop-Lösung mit integrierter AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) Grafikeinheit suchten, geeignet für alltägliche Aufgaben und leichte Multimedia. Er verfügt über 4 Kerne, 4 MB Level 3 Cache und eine maximale Speicherbandbreite von 34 GB/s. Seine TDP liegt typischerweise bei 45W bis 65W.
Der Intel Processor N100, ein Vertreter der Alder Lake N-Architektur, wird von Intel in einem modernen 10 nm Verfahren gefertigt.
Er wurde für energieeffiziente, kompakte Systeme und Einsteiger-Desktops konzipiert. Dieser Prozessor verfügt über 4 Kerne, 4 MB Level 2 Cache und 6 MB Level 3 Cache. Seine integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) und eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s unterstreichen seinen Fokus auf Effizienz.
Seine TDP beträgt typischerweise sehr geringe 6W. Im Leistungsvergleich zeigt der Intel Processor N100 eine wesentlich höhere Single-Core-Leistung und bietet auch eine messbare Multi-Core-Leistung in modernen Benchmarks, die beim AMD A8-7600 nicht vergleichbar ist.
In Gaming-Szenarien sind beide nicht für anspruchsvolle Titel geeignet. Der N100 profitiert jedoch von seiner neueren Architektur und moderneren integrierten Grafikeinheit, was in leichteren Spielen Vorteile bringen kann. Hinsichtlich des Stromverbrauchs ist der Intel Processor N100 dem AMD A8-7600, dessen TDP bis zu 65W reicht, deutlich überlegen, da er extrem energieeffizient arbeitet.
Der AMD A8-7600 ist ein älteres, auf dem Gebrauchtmarkt verfügbares Modell. Der Intel Processor N100 ist ein aktuelles Produkt, das ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne, energieeffiziente Anwendungen bietet. Für neue, energieeffiziente Systeme mit Fokus auf alltägliche Aufgaben ist der Intel Processor N100 die bessere Wahl.
Der AMD A8-7600 eignet sich noch für sehr grundlegende Altsysteme, ist aber in Leistung und Effizienz überholt.
AMD A8-7600
- Ältere Kaveri (Steamroller) Architektur
- Integrierte AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) Grafikeinheit
- Geringere Leistung nach heutigen Standards
- Höherer Stromverbrauch (im Vergleich zum N100)
Intel Processor N100
- Moderne Alder Lake N Architektur
- Extrem energieeffizient (niedrige TDP)
- Überlegene Single-Core-Leistung
- Ideal für kompakte, lüfterlose Systeme
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A8-7600
30 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A8-7600
50 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Cinebench R20 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7600
61 %
4C / 4T · 3,50 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7600
50 %
4C / 4T · 3,50 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A8-7600
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Intel Processor N100
41 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7600
53 %
4C / 4T · 3,10 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 1,80 GHz
Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung
AMD A8-7600
40 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7600
45 %
4C / 4T · 3,50 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | AMD A8-7000 (6) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Kaveri (Steamroller) | Alder Lake N |
| Technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | FM2+ | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 3,10 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,80 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,50 GHz | 3,00 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,72 GHz | 0,30 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 8 GB |
| Technologie | 28 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-2133 (34,2 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A8-7600 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A8-7600 liegt bei 3,6 Sternen (16 Bewertungen), während der Intel Processor N100 eine Bewertung von 4,0 Sternen (814 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
9
AMD A8-7600
4C / 4T · 3,80 GHz
Beliebte Vergleiche
