AMD A8-3800 | Samsung Exynos 4210 | |
CPU VergleichAMD A8-3800 oder Samsung Exynos 4210 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A8-3800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A8-3800 im Q3/2011. Der Samsung Exynos 4210 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 4210 im Q2/2011. |
||
AMD A (112) | Familie | Samsung Exynos (47) |
AMD A8-3000 (4) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 4210 (1) |
1 | Generation | 1 |
Llano (K10) | Architektur | Cortex-A9 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A8-3800 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A8-3800 liegt bei 2,40 GHz (2,70 GHz) während der Samsung Exynos 4210 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 4210 liegt bei 1,40 GHz. |
||
AMD A8-3800 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4210 |
4 | Kerne | 2 |
4 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Ja | Übertaktbar ? | Nein |
2,40 GHz | Taktfrequenz | 1,40 GHz |
2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der AMD A8-3800 oder Samsung Exynos 4210 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
AMD Radeon HD 6550D | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,27 GHz |
-- | GPU (Turbo) | 0,27 GHz |
3 | GPU Generation | Utgard |
32 nm | Technologie | 28nm |
2 | Max. Bildschirme | 1 |
5 | Ausführungseinheiten | 4 |
400 | Shader | 64 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
11 | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
AMD Radeon HD 6550D | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A8-3800 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 4210 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
AMD A8-3800 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4210 |
DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
Max. Speicher | ||
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
25,6 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
Nein | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | 1,00 MB |
4,00 MB | L3 Cache | -- |
-- | PCIe Version | -- |
-- | PCIe Leitungen | -- |
-- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A8-3800 liegt bei 65 W, während der Samsung Exynos 4210 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD A8-3800 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4210 |
65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD A8-3800 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 4210 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
AMD A8-3800 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4210 |
32 nm | Technologie | 45 nm |
Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
FM1 | Sockel | -- |
AMD-V | Virtualisierung | Keine |
Nein | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
Q3/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
130 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz |
|||
Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0,27 GHz |
AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz |
|||
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz |
|||
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz |
AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz |
|||
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD A8-3800 | Samsung Exynos 4210 |
Unbekannt | Unbekannt |