AMD A6-3650 vs AMD EPYC 7662 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A6-3650		AMD EPYC 7662
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A6-3650 und den AMD EPYC 7662 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A6-3650 4-Kern Prozessor der im Q3/2011 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7662, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD A6-3000 (5)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Llano (K10)	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	AMD EPYC 7763

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A6-3650 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7662 taktet mit 2,00 GHz (3,30 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.
AMD A6-3650	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
4	Kerne	64
4	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,60 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A6-3650	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	keine interne Grafik
0,44 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie
0	Max. Bildschirme
5	Ausführungseinheiten	--
320	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A6-3650 unterstützt, während der AMD EPYC 7662 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.
AMD A6-3650	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
DDR3-1600	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD A6-3650 besitzt eine TDP von 100 W. Die TDP des AMD EPYC 7662 liegt bei 225 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A6-3650	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
100 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A6-3650 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7662 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
AMD A6-3650	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
32 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2011	Erscheinungsdatum	Q1/2020
47 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A6-3650 (35%)

AMD EPYC 7662 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD A6-3650 (3%)

AMD EPYC 7662 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz	337 (32%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz	1134 (3%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	33944 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz	145 (38%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz	542 (3%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	18203 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2,60 GHz	3228 (4%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	73144 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A6-3650 AMD Radeon HD 6530D @ 0,44 GHz	284 (100%)
	AMD EPYC 7662 @ 0,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3870K
2.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3850
3.		AMD A6-3670K vs AMD A6-3650
4.		AMD A6-3650 vs AMD A10-5800K
5.		AMD A6-3650 vs AMD E1-1500
6.		Intel Celeron G1610 vs AMD A6-3650
7.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A6-3650
8.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3520M
9.		AMD Athlon 5350 vs AMD A6-3650
10.		Intel Core i5-3570 vs AMD A6-3650

AMD A6-3650 vs AMD EPYC 7662

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten