AMD A6-3620 | AMD EPYC 9754 | |
CPU VergleichAMD A6-3620 oder AMD EPYC 9754 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A6-3620 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A6-3620 im Q4/2011. Der AMD EPYC 9754 besitzt 128 Kerne mit 256 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9754 im Q2/2023. |
||
AMD A (112) | Familie | AMD EPYC (129) |
AMD A6-3000 (5) | CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
1 | Generation | 4 |
Llano (K10) | Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A6-3620 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A6-3620 liegt bei 2,20 GHz (2,50 GHz) während der AMD EPYC 9754 128 CPU-Kerne besitzt und 256 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754 liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz). |
||
AMD A6-3620 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
4 | Kerne | 128 |
4 | Threads | 256 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Ja |
Ja | Übertaktbar ? | Nein |
2,20 GHz | Taktfrequenz | 2,25 GHz |
2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Interne GrafikDer AMD A6-3620 oder AMD EPYC 9754 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
AMD Radeon HD 6530D | GPU | keine interne Grafik |
0,44 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
-- | GPU (Turbo) | -- |
3 | GPU Generation | -- |
32 nm | Technologie | |
0 | Max. Bildschirme | |
5 | Ausführungseinheiten | -- |
320 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
AMD Radeon HD 6530D | GPU | keine interne Grafik |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A6-3620 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9754 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
AMD A6-3620 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
Max. Speicher | 6144 GB | |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
Nein | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
4,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
-- | PCIe Version | 5.0 |
-- | PCIe Leitungen | 128 |
-- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A6-3620 liegt bei 65 W, während der AMD EPYC 9754 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD A6-3620 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
65 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | 320 W |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD A6-3620 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9754 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
AMD A6-3620 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
32 nm | Technologie | 5 nm |
Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
FM1 | Sockel | SP5 |
AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Nein | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
-- | Erscheinungspreis | 11900 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD A6-3620
4C 4T @ 2,50 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
AMD A6-3620
4C 4T @ 2,50 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
AMD A6-3620
AMD Radeon HD 6530D @ 0,44 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz |
AMD A6-3620
4C 4T @ 2,50 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD A6-3620 | AMD EPYC 9754 |
Unbekannt | Unbekannt |