AMD A4-3400 vs AMD EPYC 7352 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A4-3400		AMD EPYC 7352
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A4-3400 und den AMD EPYC 7352 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A4-3400 2-Kern Prozessor der im Q3/2011 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7352, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD A4-3000 (3)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Llano (K10)	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A4-3400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7352 taktet mit 2,30 GHz (3,20 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
2	Kerne	24
2	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,70 GHz	Taktfrequenz	2,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,20 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	keine interne Grafik
0,60 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
2	Ausführungseinheiten	--
160	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A4-3400 unterstützt, während der AMD EPYC 7352 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
DDR3-1600	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
1,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	128,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD A4-3400 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
65 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A4-3400 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7352 liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
32 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2011	Erscheinungsdatum	Q3/2019
28 $	Erscheinungspreis	2750 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (37%)

AMD EPYC 7352 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (4%)

AMD EPYC 7352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	349 (41%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	643 (4%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (33%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	375 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	1082 (3%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	41286 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	245 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz	192 (100%)
	AMD EPYC 7352 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	243 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	66 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	0 (0%)


1.		AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2.		AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3.		AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4.		AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6.		Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7.		Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8.		AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9.		AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3400

AMD A4-3400 vs AMD EPYC 7352

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten