AMD A4-3400 vs AMD EPYC 7352

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A4-3400 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
AMD A4-3400 AMD EPYC 7352

CPU比較

この CPU の比較では、AMD A4-3400 と AMD EPYC 7352 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2011 でリリースされた AMD A4-3400 2 コア プロセッサと、24 を搭載した AMD EPYC 7352 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
AMD A (112) 家族 AMD EPYC (129)
AMD A4-3000 (3) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
1 世代 2
Llano (K10) アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD A4-3400 は、クロック周波数 2.70 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7352 は 2.30 GHz (3.20 GHz) でクロックし、24 の CPU コアを備え、48 のスレッドを並列計算できます。

AMD A4-3400 特性 AMD EPYC 7352
2 コア 24
2 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.70 GHz クロック周波数 2.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD A4-3400 特性 AMD EPYC 7352
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

AMD Radeon HD 6410D GPU iGPUなし
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
3 GPU Generation --
32 nm 技術
2 最大画面サイズ
2 ユニット --
160 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 6410D GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7352 では最大 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD A4-3400 特性 AMD EPYC 7352
DDR3-1600 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
1.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 128.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

AMD A4-3400 の TDP は 65 W です。 AMD EPYC 7352 の TDP は 155 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD A4-3400 特性 AMD EPYC 7352
65 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD A4-3400 には 1.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 AMD EPYC 7352 のキャッシュは 128.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

AMD A4-3400 特性 AMD EPYC 7352
32 nm 技術 7 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1 ソケット SP3
AMD-V 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2011 リリース日 Q3/2019
28 $ 発売価格 2750 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A4-3400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7352 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD A4-3400 (37%)
AMD EPYC 7352 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD A4-3400 (4%)
AMD EPYC 7352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
349 (41%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
643 (4%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
125 (33%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
1082 (3%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
245 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0.60 GHz
192 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
243 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
66 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
125 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A4-3400 AMD EPYC 7352
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon 3000GAMD A4-3400 AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2. AMD A4-3400Intel Core i5-5200U AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3. AMD A4-5000AMD A4-3400 AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4. AMD FX-4350AMD A4-3400 AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5. AMD Athlon II X4 740AMD A4-3400 AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6. Intel Core i5-4590AMD A4-3400 Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7. Intel Celeron G1820AMD A4-3400 Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8. AMD FX-7600PAMD A4-3400 AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9. AMD A4-3400AMD FX-9590 AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
10. Intel Core i7-4770KAMD A4-3400 Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3400


ホームページに戻る