AMD A4-3300M vs Intel Xeon E5-2667 v2

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-3300M CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2667 v2
AMD A4-3300M Intel Xeon E5-2667 v2

CPU Vergleich

AMD A4-3300M oder Intel Xeon E5-2667 v2 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A4-3300M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300M im Q2/2011.

Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2667 v2 im Q3/2013.
AMD A (112) Familie Intel Xeon E5 (71)
AMD A4-3000M (5) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v2 (15)
1 Generation 4
Llano (K10) Architektur Ivy Bridge EP
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon E5-2667 v3

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A4-3300M besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A4-3300M liegt bei 1,90 GHz (2,50 GHz) während der Intel Xeon E5-2667 v2 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2667 v2 liegt bei 3,30 GHz (4,00 GHz).

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v2
2 Kerne 8
2 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz Taktfrequenz 3,30 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v2
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD A4-3300M oder Intel Xeon E5-2667 v2 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6480G GPU keine interne Grafik
0,44 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
240 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6480G GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A4-3300M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E5-2667 v2 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 59,7 GB/s.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v2
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher 768 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 59,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 25,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A4-3300M liegt bei 35 W, während der Intel Xeon E5-2667 v2 eine TDP von 130 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v2
35 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A4-3300M wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon E5-2667 v2 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 25,00 MB großen Cache.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v2
32 nm Technologie 22 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
FS1 Sockel LGA 2011
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis 1700 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A4-3300M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2667 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A4-3300M (29%)
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A4-3300M (8%)
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
257 (29%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
891 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
467 (7%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
6428 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
1242 (8%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
16165 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
813 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
4783 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz
213 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz
3595 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
1136 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A4-3300M Intel Xeon E5-2667 v2
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
5. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
6. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
7. Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9. Intel Xeon E5-2643 v3Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v2
10. Intel Core i7-4800MQIntel Xeon E5-2667 v2 Intel Core i7-4800MQ vs Intel Xeon E5-2667 v2


Zurück zur Startseite