AMD A10-9700 vs Samsung Exynos 7884

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A10-9700 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7884
AMD A10-9700 Samsung Exynos 7884

CPU Vergleich

AMD A10-9700 oder Samsung Exynos 7884 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A10-9700 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A10-9700 im Q3/2017.

Der Samsung Exynos 7884 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7884 im Q2/2018.
AMD A (112) Familie Samsung Exynos (47)
AMD A10-9700 (1) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
7 Generation 2
Excavator (Bristol Ridge) Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A10-9700 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,80 GHz). Der Samsung Exynos 7884 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz.

AMD A10-9700 Eigenschaft Samsung Exynos 7884
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,50 GHz (3,80 GHz)
4x Excavator
A-Kern 1,60 GHz
2x Cortex-A73
-- B-Kern 1,35 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A10-9700 Eigenschaft Samsung Exynos 7884
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) GPU ARM Mali-G71 MP2
1,03 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,77 GHz
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation Bifrost 1
28 nm Technologie 16 nm
2 Max. Bildschirme 1
6 Ausführungseinheiten 2
384 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A10-9700 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 7884 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

AMD A10-9700 Eigenschaft Samsung Exynos 7884
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
38,4 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
8 PCIe Leitungen --
7,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A10-9700 besitzt eine TDP von 65 W, die des Samsung Exynos 7884 liegt bei --.

AMD A10-9700 Eigenschaft Samsung Exynos 7884
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
45 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A10-9700 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 7884 insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD A10-9700 Eigenschaft Samsung Exynos 7884
28 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen --
AM4 (PGA 1331) Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A10-9700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,9 Sternen (7 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7884 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A10-9700 (100%)
Samsung Exynos 7884 (39%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD A10-9700 (100%)
Samsung Exynos 7884 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz
556 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
232 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
1745 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
829 (48%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz
705 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
254 (36%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
1744 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
802 (46%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1,03 GHz
787 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
ARM Mali-G71 MP2 @ 0,77 GHz
53 (7%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
3660 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
1521 (42%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz
596 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
1844 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz
231 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
716 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
762 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz
92 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3,50 GHz
303 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A10-9700 Samsung Exynos 7884
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7884
2. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7884
4. Samsung Exynos 7884Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7884 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 7884Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 7884 vs Qualcomm Snapdragon 845
6. Qualcomm Snapdragon 430Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 7884
7. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 7884
8. AMD A10-9700AMD Athlon 3000G AMD A10-9700 vs AMD Athlon 3000G
9. Qualcomm Snapdragon 460Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 7884
10. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 7904


Zurück zur Startseite