AMD A10-9700 vs AMD FX-8150

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A10-9700		AMD FX-8150
CPU Vergleich AMD A10-9700 oder AMD FX-8150 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD A10-9700 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A10-9700 im Q3/2017. Der AMD FX-8150 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8150 im Q4/2011.

AMD A (112)	Familie	AMD FX (30)
AMD A10-9700 (1)	CPU Gruppe	AMD FX-8000 (11)
7	Generation	2
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A10-9700 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,80 GHz). Der AMD FX-8150 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,20 GHz).
AMD A10-9700	Eigenschaft	AMD FX-8150
4	Kerne	8
4	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
3,50 GHz	Taktfrequenz	3,60 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,20 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A10-9700	Eigenschaft	AMD FX-8150
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
1,03 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
6	Ausführungseinheiten	--
384	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD A10-9700 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8150 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD A10-9700	Eigenschaft	AMD FX-8150
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
64 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
8	PCIe Leitungen	--
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A10-9700 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD FX-8150 liegt bei 125 W.
AMD A10-9700	Eigenschaft	AMD FX-8150
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A10-9700 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8150 insgesamt 8,00 MB groß ist.
AMD A10-9700	Eigenschaft	AMD FX-8150
28 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Sockel	AM3+
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q4/2011
--	Erscheinungspreis	140 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-8150 8C 8T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A10-9700 (100%)

AMD FX-8150 (92%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD A10-9700 (59%)

AMD FX-8150 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	556 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	512 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1745 (72%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	2431 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	3660 (47%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	7720 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	762 (59%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 3,60 GHz	1287 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	596 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1844 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	705 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1744 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	231 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	716 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A10-9700 AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1,03 GHz	787 (100%)
	AMD FX-8150 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	92 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	303 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD A10-9700	AMD FX-8150
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8150
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8150
3.		AMD FX-8150 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
5.		AMD FX-8150 vs AMD FX-9590
6.		AMD FX-8150 vs AMD FX-6100
7.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
8.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8150
9.		AMD FX-8150 vs AMD FX-8300
10.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8150