Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-8350 vs AMD FX-8150
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD FX-8350 und der AMD FX-8150 sind Desktop-Prozessoren für die AM3+-Plattform, konzipiert für Anwender mit kostengünstiger Mehrkernleistung.
Beide CPUs werden im 32-nm-Verfahren von AMD gefertigt. Der FX-8350 nutzt die Vishera-Architektur (Weiterentwicklung von Bulldozer), der FX-8150 basiert auf Bulldozer. Beide haben 8 Kerne, 8 MB Level-3-Cache und 30 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD FX-8350 zeigt über 10 Prozent höhere Einzelkernleistung als der AMD FX-8150 (dank Vishera-Architektur).
Für Mehrkernleistung des FX-8150 fehlen Daten; der FX-8350 demonstriert jedoch solide Mehrkernfähigkeit. Für Spiele ist der AMD FX-8350 die bessere Wahl. Seine überlegene Einzelkernleistung und Vishera-Architektur ermöglichen flüssigere Ausführung. TDP-Werte fehlen. Beide Prozessoren sind für hohen Stromverbrauch bekannt; adäquate Kühlung ist unerlässlich.
Eingestellte Modelle, beide CPUs nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich. Ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist für moderne Systeme gering, aber für Upgrades älterer AM3+-Systeme relevant. Der FX-8350 bietet dank Vishera-Architektur höhere Gesamtleistung, besonders bei Einzelkernaufgaben. Für AM3+-System-Upgrades ist der FX-8350 leistungsfähiger.
Beide CPUs werden im 32-nm-Verfahren von AMD gefertigt. Der FX-8350 nutzt die Vishera-Architektur (Weiterentwicklung von Bulldozer), der FX-8150 basiert auf Bulldozer. Beide haben 8 Kerne, 8 MB Level-3-Cache und 30 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD FX-8350 zeigt über 10 Prozent höhere Einzelkernleistung als der AMD FX-8150 (dank Vishera-Architektur).
Für Mehrkernleistung des FX-8150 fehlen Daten; der FX-8350 demonstriert jedoch solide Mehrkernfähigkeit. Für Spiele ist der AMD FX-8350 die bessere Wahl. Seine überlegene Einzelkernleistung und Vishera-Architektur ermöglichen flüssigere Ausführung. TDP-Werte fehlen. Beide Prozessoren sind für hohen Stromverbrauch bekannt; adäquate Kühlung ist unerlässlich.
Eingestellte Modelle, beide CPUs nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich. Ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist für moderne Systeme gering, aber für Upgrades älterer AM3+-Systeme relevant. Der FX-8350 bietet dank Vishera-Architektur höhere Gesamtleistung, besonders bei Einzelkernaufgaben. Für AM3+-System-Upgrades ist der FX-8350 leistungsfähiger.
AMD FX-8350
- Vishera-Architektur
- 8 physische Kerne
- Überlegene Einzelkernleistung
- Bessere Leistung in Spielen
AMD FX-8150
- Bulldozer-Architektur
- 8 physische Kerne
- 32-nm-Fertigungsprozess
- Solide Mehrkernfähigkeiten
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD FX-8350
100 %
8C / 8T · 4,20 GHz
AMD FX-8150
89 %
8C / 8T · 4,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD FX-8350
100 %
8C / 8T · 4,10 GHz
AMD FX-8150
88 %
8C / 8T · 4,20 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD FX-8350
100 %
8C / 8T · 4,00 GHz
AMD FX-8150
83 %
8C / 8T · 3,60 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | AMD FX (30) |
| CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) | AMD FX-8000 (11) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Vishera (Bulldozer) |
| Technologie | 32 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | AM3+ | AM3+ |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 8x |
| Taktfrequenz: | 4,00 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,20 GHz | 4,20 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | 4,20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-8350 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q4/2011 |
| Erscheinungspreis | 170 $ | 140 $ |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-8350 liegt bei 4,3 Sternen (101 Bewertungen), während der AMD FX-8150 eine Bewertung von 3,9 Sternen (18 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD FX-8350
8C / 8T · 4,20 GHz
9
AMD FX-8150
8C / 8T · 4,20 GHz
Beliebte Vergleiche
