AMD A10-6700 vs AMD E-240
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD A10-6700 | AMD E-240 | |
CPU VergleichAMD A10-6700 oder AMD E-240 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A10-6700 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A10-6700 im Q2/2013. Der AMD E-240 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-240 im Q1/2011. |
||
| AMD A (112) | Familie | AMD E (23) |
| AMD A10-6000 (4) | CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| 3 | Generation | 1 |
| Richland (Piledriver) | Architektur | Zacate (Bobcat) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A10-6700 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,30 GHz). Der AMD E-240 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. |
||
| AMD A10-6700 | Eigenschaft | AMD E-240 |
| 4 | Kerne | 1 |
| 4 | Threads | 1 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 1,50 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| AMD Radeon HD 8670D | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 0,84 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 5 | GPU Generation | 3 |
| 32 nm | Technologie | 40 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 2 |
| 6 | Ausführungseinheiten | 1 |
| 384 | Shader | 80 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| 11.2 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 8670D | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A10-6700 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD E-240 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD A10-6700 | Eigenschaft | AMD E-240 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 8,5 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A10-6700 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD E-240 liegt bei 18 W. |
||
| AMD A10-6700 | Eigenschaft | AMD E-240 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD A10-6700 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD E-240 insgesamt 1,00 MB groß ist. |
||
| AMD A10-6700 | Eigenschaft | AMD E-240 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| FM2 | Sockel | BGA 413 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q2/2013 | Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
| 120 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,70 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
1C 1T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD A10-6700
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz |
||
|
AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD A10-6700 | AMD E-240 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
