AMD 3015Ce vs Intel Processor N100

Der AMD 3015Ce, basierend auf der Dali (Zen)-Architektur und im 14 nm Verfahren gefertigt, ist für energieeffiziente Systeme mit grundlegenden Anforderungen konzipiert.

Er bietet 1 MB L2- und 4 MB L3-Cache. Seine integrierte AMD Radeon RX Vega 3 Grafikeinheit und 13 GB/s maximale Speicherbandbreite unterstützen PCIe 3.0. Der Intel Processor N100, von Intel und im fortschrittlicheren 10 nm Prozess gefertigt, nutzt die Alder Lake N-Architektur für Effizienz und alltägliche Computeraufgaben.

Er verfügt über 4 MB L2- und 6 MB L3-Cache. Seine integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs und 38 GB/s maximale Speicherbandbreite sind ebenfalls über PCIe 3.0 angebunden. In puncto Rechenleistung übertrifft der Intel Processor N100 den AMD 3015Ce deutlich; Benchmarks zeigen einen Vorsprung von über 10 Prozent in Single-Core- und Multi-Core-Leistung.

Auch bei sehr einfachen Spielen bietet der Intel Processor N100 dank überlegener CPU-Leistung und modernerer integrierter Grafikeinheit einen Vorteil. Beide Prozessoren sind auf Energieeffizienz ausgelegt. Der 10 nm Fertigungsprozess des Intel Processor N100 ermöglicht jedoch in der Regel höhere Effizienz und kühlere Betriebsweise als der 14 nm AMD 3015Ce, was ihn für lüfterlose Systeme besser prädestiniert.

Ohne konkrete Preise lässt sich das Preis-Leistungs-Verhältnis nur schätzen. Angesichts der durchweg überlegenen Leistung dürfte der Intel Processor N100 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Für extrem grundlegende Aufgaben ist der AMD 3015Ce eine Option.

Für die meisten Anwendungsfälle, die spürbar bessere Rechen- und Grafikleistung für alltägliches Multitasking erfordern, ist der Intel Processor N100 die empfehlenswertere Wahl.