AMD 3015Ce vs Intel Processor N100

L'AMD 3015Ce, basé sur l'architecture Dali (Zen) et fabriqué en 14 nm, est conçu pour les systèmes écoénergétiques ayant des exigences de base.

Il offre 1 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3. Son unité graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 3 et sa bande passante mémoire maximale de 13 Go/s prennent en charge PCIe 3.0. Le processeur Intel N100, fabriqué par Intel selon le processus plus avancé de 10 nm, utilise l'architecture Alder Lake N pour l'efficacité et les tâches informatiques quotidiennes.

Il dispose de 4 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3. Ses graphiques intégrés Intel UHD Graphics 24 EUs et sa bande passante mémoire maximale de 38 Go/s sont également connectés via PCIe 3.0. En termes de puissance de calcul, le processeur Intel N100 surpasse nettement l'AMD 3015Ce ; les benchmarks montrent une avance de plus de 10 % en performances single-core et multi-core.

Même pour des jeux très simples, le processeur Intel N100 offre un avantage grâce à ses performances CPU supérieures et à une unité graphique intégrée plus moderne. Les deux processeurs sont conçus pour l'efficacité énergétique. Cependant, le processus de fabrication en 10 nm de l'Intel Processor N100 permet généralement une efficacité supérieure et un fonctionnement plus frais que l'AMD 3015Ce en 14 nm, ce qui le rend mieux adapté aux systèmes sans ventilateur.

Sans prix concrets, le rapport qualité-prix ne peut être qu'estimé. Compte tenu des performances constamment supérieures, l'Intel Processor N100 devrait offrir un meilleur rapport qualité-prix. Pour des tâches extrêmement basiques, l'AMD 3015Ce est une option.

Pour la plupart des cas d'utilisation nécessitant des performances de calcul et graphiques nettement meilleures pour le multitâche quotidien, l'Intel Processor N100 est le choix le plus recommandé.